高通砍掉ARM服务器合资买办前景黯淡

前几日，网友SamuelYeE留言：

高通才宣布退出服务器芯片市场，这对中方的华芯通是个非常尴尬的事情。一方面高通做服务器server芯片设计的核心团队是位于加州。华芯通北京团队只是后端的部分。如果说华芯通说我收购高通在加州的团队的话，肯定是个好主意。可是在现今中美之间的形势，美政府一定不会同意的。那华芯通接下来怎么办？而贵州省政府已经投资华芯通不少过10亿了吧？其实ARM的架构在server芯片领域从来就没有成功过。Qualcomm的24核的Centriq 2400当初在美国和欧洲的用户试用和反馈就非常不好。而高通“不管这些”，接着开发64核的芯片以增强性能......。而基于ARMv8 64位架构的server芯片也只有中国市场会接受。实际上，Cavium的ThunderX2做的比高通的要好。这里想请铁流分析一下，华芯通接下来该如何走出困境？

高通物联网的团队裁员减少40%。服务器团队减少50%，转岗50%，裁员总人数将达到1500人左右。之前，AMD已经基本放弃了ARM服务器。在高通、AMD等国外大厂放弃ARM服务器之后，国内华为、飞腾、华芯通等依旧做ARM服务器的厂商势必受到影响。

三家厂商中，华芯通受到的冲击最大。

原因SamuelYeE的留言里其实说的很清楚了。华芯通目前还不具备独立设计ARM服务器CPU的能力，还处于消化高通给的源代码的过程中，而且很多方面还是依赖高通的技术帮助的。在高通把ARM服务器业务砍掉，不能“拼爹”之后，何去何从是一个问题了。如果能把高通砍掉的员工挖到华芯通，这倒还好，但是如果无法挖过来，那不确定因素就比较多了。

华为和飞腾的冲击会相对小一些。

之前，华为研发了多款ARM服务器CPU。华为的Hi1612是核高基项目，虽然华为在“十二五”科技创新成就展上，在展板上写明该服务器“配备自主研发的Hi1612 ARM架构64位处理器，除存储单元外均有完整知识产权……”。但实际上，Hi1612是32核ARM Cortex A57。

华为之后研发的Hi1616则是ARM Cortex A72。最新的一款服务器CPU，据说使用了华为研发的内核。考虑到高通、三星、苹果等公司基于公版做修改的发展历史，华为的这款内核很可能也是基于公版修改的产物，比如拿A72或其他内核做修改，性能究竟怎样还是等产品上市后再看。

三家厂商里，以目前的情况来看，飞腾做的最好，FT2000和FT2000plus采用了飞腾设计的内核，多核性能追平了英特尔E5。FT2000相对于同时期华为的Hi1612，在制造工艺落后2代的情况下，在性能功耗比上依然处于优势。在特殊领域FT的芯片有一定应用。

就前景来说，ARM服务器目前情况并不乐观。三家在发展策略上都是搭便车，寄希望于ARM在服务器CPU市场打开突破口，然后抢下一部分市场。但目前的情况是，AMD、高通这些重量级玩家都退出了……搭便车的策略恐怕难以实现。

由于全球ARM服务器在商业上比较惨（否则高通、AMD也不会退出了），国内三家基本就只能指望政府采购输血了。三家的ARM服务器能不能起来，就看国家推不推，如果政府大力推广ARM服务器，各种资源倾斜，还是有希望的。但如果政府也不推这个事情，那就只能小打小闹了。

不过，话说回来，如果政府大力推广的话，把ARM生态建起来，最大受益人也是ARM，华为、飞腾、华芯通只不过给ARM打工。另外，一旦美国制裁，能不能扛得住也值得商榷。

既然自己做CPU，OS又是Linux，还要自己建生态，又需要国家投入资源大力推广。为何不选择完全自主的申威，反而投入巨额资源给ARM做嫁衣呢?

需要国家投入资源大力推广。为何不选择完全自主的申威，反而投入巨额资源给ARM做嫁衣呢?