纽约时报起诉Brave浏览器 指其盗内容喂AI

《纽约时报》联合多家出版方把 Brave 浏览器告上了法庭。据路透社报道，与《纽约时报》一同起诉的还包括运营《纽约每日新闻》《芝加哥论坛报》《奥兰多哨兵报》等报刊的公司，他们在提交的诉状中指控 Brave Software 非法抓取出版方内容训练 AI，还放任用户绕过付费墙阅读新闻。

诉状称，Brave 把自己抓取的网页索引做成了一门生意：向 AI 公司出售「Brave Index」实时网络内容的付费访问权限，后者用这些内容训练模型，或直接用来回答用户提问。起诉方点名 Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI、Cohere 等多家 AI 公司，称 Brave 向它们提供了「被盗的版权内容」。

更让出版方不满的是，Brave 还在浏览器里主推「付费墙拦截」功能，宣称数百家具头出版商的内容都能照看不误。诉状写道，Brave 从未征求出版方许可复制其内容，更谈不上支付报酬，反而采取措施阻止出版方屏蔽它的抓取。

《纽约时报》发言人 Graham James 表示：「我们相信 AI 的合乎伦理、负责任的使用与开发，但 Brave 公然践踏既有的版权法，无视《纽约时报》一再要求其停止侵权的请求。」他说，提起这桩诉讼是为了让 Brave 为「窃取我们的内容」负责——这些内容既驱动了 Brave 自家的产品，又被转手供给全球最有实力的生成式 AI 公司。

被点名的公司反应不一。Brave、Anthropic、Mistral、xAI 和 Cohere 均未立即回应置评请求；Perplexity 首席传播官 Jesse Dwyer 则回敬了一句：「《纽约时报》给律师付的钱太多，给记者付的太少。」随着这纸诉状落地，AI 版权之战的战场从模型厂商进一步蔓延到了浏览器和内容分发层。

编译自The Verge，原标题："The New York Times sues Brave web browser for AI scraping and bypassing paywalls"