2018年第90届奥斯卡金像奖入围最佳影片的邮报：秘战，主要是以当时的五角大厦文件泄密一事为骨干，带到华盛顿邮报从小报社开始成为新闻界的传奇，延伸新闻言论自由的精神等相关议题，其中其他小细节才是导演史蒂芬史匹伯想展现的情节，以下文章有部分内容暴雷，在意者请避开雷区。
看邮报：秘战前必须知道的小故事
看似沉重坚硬的议题，却让人热血沸腾，或许刚好是从事媒体相关行业，同时又是女性的关系，整部电影虽然是以1971年越战机密文件资料外泄的真实历史故事改编，但却也细腻引出1971年美国社会的一些现状。在看华盛顿邮报前，建议可以先花个几分钟快速回顾1971年的美国有哪几个重大议题，这样也比较快进入状况，不过就算没先做功课，也不会让整部戏被扣分。
1955年至1975年当时美国跟越南正陷入抗战，这长达20年的越战经历过4任美国总统，本部电影主要发生在1971年民众跟政府之间暴动的开端。一名美国军方分析师丹尼尔看不下去国防部与尼克森总统隐瞒美军在战场上死伤惨重的事实，因此选择把越战相关的机密文件泄漏给时报以及华盛顿邮报，华盛顿邮报发行人凯瑟琳是当时第一位女性报社发行人，邮报爆料越战丑闻前两天才刚正式成为上市报社，白宫得知机密文件被外漏，动用司法希望终止报社继续爆料，但最后司法结果是报社获胜，并且在影片结尾时，司法单位告知邮报“新闻不需要对政府负责，但是必须要对人民负责”，也因此奠定新闻言论自由。
1971年女性在职场显得相当弱势（以下有雷）
▲在职场上几乎都是男性主管为主，而凯瑟琳的女性身份让许多股东开始质疑她的专业性与能力。
上述内容透过预告或是影评其实都能看得到，不过一部令人值得回味的电影在于某些细节处，故事主体在前半段先做个简单铺陈，以战争画面为开端，带出泄密者丹尼尔在当时的身份，为何会想把越战的机密文件提供给报社，接着就以白宫婚礼新闻画面带到华盛顿邮报在当时的规模，邮报在当时属于地方型的小型报社，小报社的发行人凯瑟琳是该报社第一名女性发行人，当时在开股东会议时，会议室内全是西装笔挺的男性，只有一名女性管理者，甚至有其他股东对于发行人的决策是不服从的，明显得知1971年女性在职场上相当弱势。
即便是报社发行人 也得尊重总编辑
▲从班跟凯瑟琳在餐厅的互动当中可以明显看出班对凯瑟琳的不屑，以及不允许凯瑟琳干涉报纸的内容策略。
班‧布莱德利是华盛顿邮报的总编辑，开场没多久，总编辑跟发行人在餐厅上的对话也带出凯瑟琳虽然是发行人，但是总编辑才是报社的核心。当时发行人尊重总编的态度可从片中的饭局就被带出，凯瑟琳虽贵为邮报发行人，但是面对报纸内容与品质还是必须得尊重总编辑，即使有许多意见分歧，但仍以总编辑为主，而凯瑟琳则是想办法维系让整个报社能正常运作，因此他们在各自的工作领域中，施展个人专长也不会越矩。
凯瑟琳的勇气跟坚持 博得事业上的尊重
▲凯瑟琳维护新闻媒体的精神，同时也负起媒体监督政府的义务。
但一直遇到越战这件事，班在刚开始时只是跟凯瑟琳要求，希望透过凯瑟琳获得更多内部消息，也没有预期希望凯瑟琳会介入整个新闻事件，但是这新闻关系到报社是否会跟政府对抗，是否会吃上官司，班也不敢冒然行动，只能跟凯瑟琳讨论，请凯瑟琳放手一搏，也许会因为这次的抗争博得更多民众的支持，在班的眼里，这只是一份工作，赌输了就重新换个工作，但是对凯瑟琳而言，则是拿自己的前途、报社的前途、报社全体工作人员的未来做赌注，这是需要相当大的勇气与决定，当班体悟到这件事后，对凯瑟琳的眼神与尊敬也与往常不同。
凯瑟琳为当时女性的楷模
▲当凯瑟琳被众多股东质疑这会导致严重后果时，凯瑟琳终于代表自己也代表报社负责人的身份坚持必须发行这份新闻的决心，这个举动也让其他股东看到凯瑟琳的坚毅与勇气。
法庭判决结束当下的记者会现场，记者们主要还是将目光放在纽约时报上，华盛顿邮报内部即便尊重由凯瑟琳发言，但却没有半个记者访问，反而在凯瑟琳离开时，有许多女性支持着用目光支持着凯瑟琳，仿佛是在对凯瑟琳致意，不但感谢凯瑟琳的勇气，更是捍卫女性权力的尊严。不过现场女性给给凯瑟琳的回馈不是欢呼声，也不是掌声，而以坚毅的眼神替代这股士气，感受得到女性在当时的是被压抑的一群弱势族群。
以五角大厦泄密故事为主轴横贯1971年当时的实际故事
▲为了让整部电影更具真实性，剧中由白宫发言的声音是当初水门案事件被泄密的录音档，而发言的人则是当时涉及五角大厦以及水门案的尼克森总统。
整部戏当然还是以越战泄密为主轴，从华盛顿邮报的角度来带出1971年的故事背景，一个区域型的小报社，因为一场新闻夸名大噪，最后影片结束的水门事件，也奠定华盛顿邮报当时的地位。
另外值得一提的是，这场真人真事改编的电影，中间有几段白宫传出的语音内容，其实就是尼克森总统当时被录下来的对话，把这些对话融入在电影当中增加整个影片的真实性。
3月5日是奥斯卡金像奖颁奖典礼，邮报：秘战也入围最佳影片以及最佳女主角，看到梅莉‧史翠普跟汤姆‧汉克大战内心戏，还蛮过瘾的，如果把这部电影当成纪录片，就有点太浮夸，但是如果当成一部洒狗血的剧情片，倒也不适合，算是蛮温和的历史纪录剧情片。
