这几年因为手机发展趋势，蓝牙耳机也越来越被消费者接受，尤其部分手机取消 3.5mm 耳机孔，更迫使不少耳机品牌调整产品策略，纷纷在主流消费级耳机蓝牙化，而专业耳机品牌也推出蓝牙升级线材使旗下可换线耳机能转化为蓝牙耳机，监听耳机老字号的 Westone 也不例外，如今 Weastone 更将这款蓝牙线与耳机结合，推出 Westone Wx 蓝牙耳机。
今年 Westone 新增的Westone Wx 从名称就可看出它是属于主流消费级的 W 系列，此系列与监听的 UM 系列不同，强调的是偏向主流市场的风格，虽然在今年推出全新的 UM1 后笔者也觉得入门的 UM 系列有点难与 W 系列区分就是，但这也是题外话了。
相较新款 UM1 的半透明雾黑外壳， Wx 使用标准的全黑色外壳，不过与先前 W 系列不同的是， Wx 并没有可更换外壳护盖的设计，更接近旧款的 W 系列；同时 Wx 的外壳设计也相当接近新款 UM1 的大小，不过外壳并无 Westone 商标的浮雕设计，而是绘以银色的 Wx 字样。
Wx 的外壳设计也如同 UM1 采用新式设计，比起初期采用 MMCX 的 W 与 UM 系列最重要的是把插针位置上移，使得插针前端下缘不会沉在耳壳内，对于使用非原厂 MMCX 线材时的第三方插针设计较为友善，毕竟多数第三方插针的直径比起 Westone 原厂使用的插针口径大了一些，插入原本 Westone 的耳机后容易使得插针歪斜，长期下来容易产生接触不良。
Wx 所搭配的 MMCX 蓝牙线，也就是原本 Westone 零售的 aptX 蓝牙升级线，所以单论价值来说， Wx 的组合相当划算，先前光是这条蓝牙线的定价就已经超过 5,000 台币，虽近期已经有降价，不过 Wx 所开出的价格也不到 5,000 元，对比原本的定价根本就是买蓝牙线还附赠耳机。
这条蓝牙线采用分离式模组设计，左右各配有一个模组，而控制器位于右侧，同时线材后方有个滑块，可以用来调整配戴后的颈后线长；虽然这条蓝牙线仅支援 aptX 规范，但在声音的表现是颇受好评的，而且也提供 IPX4 的生活防水，在一般日常使用提供一定程度的防护力，除非遇到大雨或是大量出汗，否则在一般细雨情况下是可安心使用的。
Wx 的配戴感令人回忆起还未设置换线结构时代的第一代 Westone UM1 或是 Westone W2 ，框体小巧、好配戴，本体相当轻巧，同时绕耳设计也有助于耳机的稳定，而蓝牙线的重量除了不重以外，亦可透过颈后的滑块将长度收束，让线材不会跳动，虽非真无线耳机，但配戴的负担感不大，只要习惯入耳式耳机的硅胶耳塞的感觉即可。
原以为无线化之后声音多少表现会被影响，不过若搭配手机使用， Wx 的声音表现远超出预期，比较使用一般的智能手机以有线方式连接聆听(以 Westone UM Pro 30 的原厂线作为基准)， Wx 在搭配 Westone 蓝牙线之后，声音的饱满感远胜过直接由手机进行有线输出的表现，同时这条蓝牙线可支援 aptX 格式，搭配支援此协定的手机亦可感受到丰富的音乐资讯细节。
如果就整体的声音风格，笔者认为相比新款的 UM1 将低频加量后反而使声音失去旧款 UM1 淡如水的特色， Wx 的声音反而更被笔者接受，虽然保有如 W1 一般较显著的中频渲染，低频虽不深但在量感与听觉以流行音乐来说相当平衡，而且音场对比以监听作为需求的新款 UM1 也更为宽松。
如果把 Wx 对比 Westone W1 ，笔者认为若以手机使用光就便利性而言，蓝牙无线的 Wx 整体就已经乐胜，更何况一般的手机驱动 W1 的表现也逊于 Wx ，至于若考虑以有线搭配升级线与更好的播放机，笔者则认为两款耳机表现差异就不大， Wx 的插座反而更不用担心与第三方 MMCX 线材的相容性，但反而 W1 若要变成蓝牙版本，就还要购买额外的升级线。
不过要说 Wx 哪里不如 W1 ，笔者认为就是收纳的部分，两款产品提供的耳塞相同，另扣除 W1 花俏的可更换外壳更换，还有一条标准与一条通话用共两条线材，虽然笔者个人并不爱 W1 系列容易不慎夹到线材的防水收纳盒，但 Wx 提供的收纳袋与新款 UM1 一样仅是尼龙拉链袋，除了要将耳机放入不易以外，还要担心耳机是否会被挤压导致毁损。
以 W1 与 Wx 的定价，笔者认为 Wx 相较之下非常的划算，之间的价差已经足够购买一条基本的 MMCX 线材以备不时之需，同时也可以购买防护性较好的硬质耳机收纳盒，且解放了与装置之间的线材的包袱，也更适合搭配手机享受音乐。
