手机评测行业2015年：国内第一名居然是它

手机评测行业2015年：国内第一名居然是它

　　众所周知，手机在我们生活中扮演着越来越重要的角色。而对于购买手机，用户不但希望了解手机真假，还希望了解手机的硬件配置等是否配与其售价匹配。这样的需求，也就催生出了手机评测软件。

　　用户希望看数据，厂商也正好利用了这一点。在发布手机时，往往配以“XX评测软件的跑分”来宣称自己的产品在硬件上有多牛X。

　　目前比较知名的手机评测软件有Geekbench、3D Mark、GLBenchmark、鲁大师、安兔兔等。其中，Geekbench是一款跨平台的测试软件，不仅可以让Android和iOS同台竞技，甚至可以加入PC和Mac的测试，通常安卓手机和苹果PK都使用的此软件；3D Mark和GLBenchmark则侧重GPU测试；鲁大师和安兔兔属于综合性测试软件。另外，鲁大师和安兔兔也算是国内最知名的手机硬件测试软件。

　　近日，笔者注意到一组有趣的数据，反映了在手机评测行业的活跃度。在很多人印象中，手机发布会或者宣传稿件中通常使用安兔兔作为跑分参考，那是否在用户使用量中也是这样呢？

　　在回答这个问题之前，我们先来了解下提供这些数据的易观智库。

　　易观是一款反映中国新媒体经济（互联网、移动互联网、广电网、物联网等）发展的信息产品。有包含超过20万个中国互联网企业的基础信息库。他们将特定编码嵌入各大APP中，以获得更准确的用户使用数据。应该说其用户数据报告可信度还是很高的。

　　从易观给出的数据中我们可以发现，以月启动次数为例，安兔兔从5月到10月呈小幅度波动，而鲁大师则从2月开始出现大幅增长，尤其是2月到3月、7月到8月之间，增幅较大。到今年10月，鲁大师累计3000万启动次数，而安兔兔小幅增长到400万左右。差距非常明显。

　　而月度使用时长，安兔兔在7月至9月有小幅增长，到10月缓减到约4万小时左右；而鲁大师从5月到6月之间有第一次飞速增长，6-7月减缓，7-8月近乎直线型增长，到达48万小时左右。

　　月活量安兔兔自5月起波动不大，但鲁大师则在2月到9月呈高速增长趋势。到10月份，鲁大师已有800万月活量，而安兔兔维持在100万左右。

　　另外日活量与月活趋势相近，安兔兔自5月呈小幅波动增长，鲁大师则从2月迅猛增长，到10月已有近50万日均活跃人数。和安兔兔8万人活相比，成绩相当显著。

　　从这些数据笔者不禁产生一种疑惑：用户明显更倾向于使用鲁大师进行评测，而非厂商更偏好在发布会上使用的安兔兔。其中原因大家尽可自行猜想。另外从易观此次数据中值得一提的是，手机评测行业巨大的变化与手机行业的迅猛发展是密不可分的，2015手机行业的趋势也一定是个有趣的数据，不是吗？