联发科强势普及支付级面部识别：双目结构光比苹果3D结构光便宜

许久没有新闻的联发科终于又上一次头条，不过这一次联发科并没有和高通杠上，反倒是和苹果杠上了。

作为iPhone X的重要特色之一，3D结构光技术再一次让业界看到了苹果的技术实力，不过成本居高不下一直是3D结构光方案的命门，这也是为什么只有OPPO Find X和小米8透明探索版等少数机型最终采用的关键原因。而联发科最新推出的双目结构光就恰恰瞄准了这个关键的命门。

就在昨天，联发科发布了双目立体视觉结构光（Active Stereo with Structured Light）设计，支持联发科的Helio P60及P22处理器。根据联发科官方的描述，这款双目结构光的效果比iPhone X的单目结构光更好，同时价格更亲民，且可达到与iPhone X同等级的人脸建模精度和支付级的安全性。

实际上，在3D视觉技术中存在3个主要的方案，它们分别是：3D结构光、双目、TOF。

其中3D结构光最为人熟知的应用案例就是iPhone X，TOF则是vivo和OPPO下一个将要量产的技术，两家都预计在今年底前实现正式商用。而这一次联发科推出的则是基于双目视觉技术的面部识别方案。

在效果上，联发科声称这套双目方案不需要像iPhone X采用的3D结构光需要搭配高成本的点阵红外投射器，只要使用一般随机问你的红外线投射器以及一般的前置双镜头，而且在安全性上完全可以做到跟iPhone X一个级别，完全满足支付级别要求。换句话说，采用这台方案的手机也可以和iPhone X一样支持支付宝和微信的面部支付。

当然了，这套双目方案的关键要点其实还在于实现支付级别安全的情况下，同时还做到了低成本，这意味着之后的国产中低端手机也有可能用上这套解决方案。相比之下，不管是现有的3D结构光、屏下指纹识别都有成本比较高的问题，就算是OPPO和vivo正在酝酿推出的ToF方案同样最多只会下放到中端机上。

不过留给消费者的还有一个问题，这几年联发科的同级别芯片在性能表现上确实不如骁龙芯片，所以你们以后会愿意为了支付级别的面部识别而降低自己的性能要求吗？