科技圈里那些不光彩的抄袭盘点内部结构照搬复制太奇葩

最近山寨和抄袭两个词，恐怕是厂商最不愿意听到，但又频频见诸报端的刺耳之词，就说在科技圈里，这两年从手机到电视，从摩托车到电动汽车，都屡屡曝出抄袭事件，一时间隔空喊话好不热闹，成为了圈里的一个奇葩现象。

其实在设计圈里早就有戏谑之词："不被借鉴的设计，不是好设计"，但借鉴和抄袭之间的尺度，相信所有设计师以及厂商都拿捏得清楚，只能说被抓住的那些抄袭事件，实在是懒到一定程度了。

话说这年头网络这么发达，对于创新的关注度又这么高，一款默默无闻的新品也可能在瞬间传到世界的角落，所以不要抱有侥幸心理，还是踏踏实实练好自己的创新功力，免得被人家抓住尾巴再费尽口舌自证清白。

下面我们盘点最近一段时间内比较知名的涉嫌抄袭的产品，在供大家多个茶余饭后谈资的同时，科技犬希望这类事件越少越好。

手机外观抄袭频频

手机外观的抄袭是手机行业抄袭现象最直观的体现，从手机的Home按键到背后的摄像头，从单摄单闪到双摄双闪，国产手机"借鉴"的脚步一直没有停歇，苹果发布了iPhone X，由于他们没办法把3D人脸识别的一组镜头给塞进屏幕下面，所以被迫留出了一个不和谐的刘海，而由于要给前面的镜头组件腾出空间，后置双摄像头被迫变成竖排。

谁也没有想到，苹果这个设计在2018年被手机厂商都照搬过去了，基本上今年的新机都是以刘海屏为主导。 由于苹果iPhone太过强势，导致很多手机厂商开始跟风做模仿iPhone相类似的产品，因为他们觉得这样的"不会错的设计"比较符合现在用户对于产品的审美调性。

家电市场抄袭模仿更是"精益求精"

899元的小米空气净化器吸引了无数人的眼球。但是，产品刚一亮相大家却发现，小米净化器的外观与巴慕达AirEngine安之风空气净化器非常形似。一时间，小米凭借著"抄袭产品设计"登上了各大媒体的头条。

随着事情的发展，这件事很快引起了巴慕达方面的注意。巴慕达发表声明表示，巴慕达并未与小米进行过任何形式的合作，也没有将相关专利许可授权给小米，巴慕达创始人兼产品总设计师寺尾玄也表示，巴慕达希望被模仿的是其创新精神，而不是产品。

其实不用我多说，大家就能看到，小米空气净化器与巴慕达空气净化器外观上非常相似。事实上小米对"巴慕达"这个词并不避讳，在发布会上，雷军曾介绍到小米空气净化器团队的一位设计成员，前巴慕达设计师——山本雄也。

不过各位看官看完这些抄袭或者模仿并不是精髓所在，其实还有一些厂商从内部进行100%的"复制+粘贴"，比如2017年8月，TCL发布了一款名为TCL P6的智能电视。TCL P6的金属机身由一块完整SECC电解亚铅镀锌钢板一次加工而成，边框与后壳完全融为一体，没有任何拼接的缝隙，也不需要螺丝进行固定，整套制造工艺均获得国家专利。

从工业设计和技术创新的角度来看，这款电视确实有着过人之处。通过下方对比图可以发现一些端倪，TCL P6无缝弯折虽不新鲜，但是P6从边框到背板一体成型的设计还是很少见的。独创抽出式结构最大限度解决了上述问题，需要指出的是，抽出式设计已获得国家专利。而这款获得专利的设计居然在长虹55Q5T智能电视上出现了。（注意：长虹55QT5上市时间是2018年4月19日）

长虹55Q5T外包装和背部铭牌信息

TCL P6和长虹55Q5T在整体外观上有着异曲同工之妙，给人的第一感觉就是电视浑然一体，机身超薄，视觉冲击力非常震撼。采用这样的外形设计，必然有一套成熟的内部结构设计方案，难道这两款电视有着相同的内部结构？通过拆机对比发现，两者之间的相似之处高达90%以上，不夸张的说这并不是抄袭，应该叫做"复制+粘贴"。

咱们一起细细品鉴（内有大量专业名词和术语，请各位看官仔细品读）

从上述对比图中可以发现，左侧的TCL P6和右侧长虹55Q5T的背板设计非常相似，抄不抄袭不好辨别，只能用模仿形容。毕竟长虹55Q5T发布时间要晚于TCL P6起码半年以上，不是模仿那是什么？

关键的来了！TCL P6和长虹55Q5T采用了完全相同"两侧有滑槽槽口相向设计"，更为重要的是，显示模组包括支撑框、支撑框上设置显示屏和光学膜片组，这些元器件的排列和设置同样相同。

支撑框两侧框滑动到滑槽中适配安装至壳体背板上的结构设计，又是99.99999%的相同。（这里不能说100%，这样太绝对了）

根据上述对比图发现，TCL P6被长虹55Q5T抄袭了，而且是"从内到外"。

科技犬认为：大量抄袭和借鉴虽然能够给厂商解决当前技术上的"燃眉之急"！但远水救不了近火，导致很多技术和创新能力匮乏的电视厂商从外形到内在进行"模仿"。

科技犬认为想要真正的占领市场，没有长时间的技术和理念的沉淀不可能实现突破式的发展。单单通过价格战更是不可能烧出用户规模，短时间井喷的市场销量只是一场诱人的数字游戏，对于那些仅仅看中低价而消费的用户来说，忠诚度基本不存在，而且现在的人们更加注重的是产品所带来的更深入的场景体验感，价格已不是选择的唯一标准，产品技术创新成为了目前消费者首要考虑的因素之一。

一个"抄袭"的超级彩蛋

国产电视厂商如果真要在智能电视上开拓一个新时代，必须专注高端电视技术领域的创新。同时更加说明了被抄袭者引领了行业的技术创新的"革命"。无论是苹果iPhone X的刘海屏，巴慕达空气净化器的简约极简风，还是TCL P6独创抽出式结构设计，他们都是产品和技术革新的先驱者。从长远的角度来看抄袭和模仿并不能解决根本问题，难以从一片红海中杀出重围。抄袭模式能让一个品牌立足于某个领域吗？答案是否定的！纵观所有行业，抄袭或复制都是表象的东西，产品同质化严重其实就是上述"走捷径"出来的畸形产物，唯有技术创新才是真正的核心驱动力，获得用户的青睐从产品细节开始，实现有序而充分的价值流动，才能真正激发行业的创新活力，推动市场的健康增长。