PT回应AMD、英特尔处理器测试误导问题：对自己的测试有信心

尽管九代酷睿处理器的性能测试还在NDA保密限制中，但是英特尔委托Principled Technologies（以下简称PT）公司测试了AMD及英特尔的7款处理器，包括最近的酷睿i9-9900K，详细的性能测试也公开了，但也是这份测试引发了争议，很多人认为他们的测试存在误导，在内存频率、散热器及游戏模式选择上对AMD造成了不公，导致英特尔处理器领先幅度过大。对于这个问题，前因后果我们也报道过了，PT公司现在也发了官方说明，解释了为什么这么做，同时重申他们对自己测试结果的信心，不过相关的补充测试也在进行中。

事情的前因后果可以参考上午的两篇文章，在测试结果中PT公司被人质疑的主要有三个地方，那就是内存频率、散热器及AMD的Gaming Mode游戏模式上，PT公司针对这些内容作了回应，官方PDF在此。

·为什么在锐龙7 2700X上开启Gaming Mode模式？

Gaming Mode是AMD在二代线程撕裂者处理器上推出的一项新功能，由于Threadripper 2990WX具有32核64线程，但只有2组CCX单元是直连内存通道的，有2组CCX单元不能直连，导致内存延迟会提升，这对游戏性能不利，所以AMD推游戏模式可以禁用两组CCX单元，将32核变成16核，这样可以提高游戏性能，这个功能我们之前有过测试，有兴趣的可以去了解下怎么回事。

PT公司的问题在于他们在锐龙7 2700X这样的8核处理器上也开了这个功能，而且还是在AMD默认禁用的情况下想法开了这个模式，因此是被质疑最多的。对此他们的解释是——基于AMD的推荐及PT在Threadripper处理器上做过的内部测试，PT发现安装AMD Ryzen Master软件并开启游戏模式功能可以提升大部分结果。为了保持一致性，PT在所有AMD Ryzen及Threadripper处理器上都开启了游戏模式功能。

目前他们正在补充Threadripper处理器的创造者模式下的测试，有结果了会更新。

·为什么给英特尔处理器使用更好的第三方散热器？

PT公司的测试平台中，AMD处理器与英特尔处理器使用的散热器也不一样，锐龙7 2700X是原装的Wraith Prism散热器，英特尔那边则是性能更好的猫头鹰NH-U14S散热器，而散热性能更好有助于处理器保持更高加速频率，所以这一点也被人质疑他们是变相提高英特尔处理器性能而压制AMD处理器性能。

对此PT公司的解释是，TR平台使用的NH-J14S散热器跟英特尔平台使用的NH-U14S基本上是一样的，因此这点上散热配置是一样的。此外，由于他们的平台没有超频，而AMD也说过Wraith Prism是一款足够好的散热器，所以在锐龙7 2700X上使用了原装散热器。

PS：这里多说一句，导致这个结果的还跟英特尔酷睿高端处理器不配原装散热器有关，锐龙7 2700X反倒送了原装散热器，但在这里成了PT搬起AMD的石头砸了AMD的脚，AMD现在也不能说自己的Wraith Prsim散热器性能不好。

·为什么使用4条16GB的内存？

内存问题也是PT被人质疑的一个地方，他们使用了4条16GB容量的内存，英特尔平台还开了XMP，但大家也知道内存插满四条而且是大容量的内存条，频率、时序就不会很好，但AMD锐龙处理器对内存频率、时序很敏感。

对于这个问题，PT回应称他们的测试是跨多个平台的，还涉及到英特尔的酷睿X及AMD的Threadripper处理器，为了利用全部的带宽，他们使用了4条16GB的DDR4内存，详细配置如下：

除了这三大问题，其他质疑还有1080p分辨率选择、画质选择及主板型号有误的，选择1920x1080分辨率是因为它代表了主流游戏玩家选择，在Steam硬件调查中1080p分辨率占比依然高达62%。测试游戏画质也是选择了“高”或同等级别画质而非Ultra最高清，这主要是最大化突出CPU性能而非GPU性能。

至于AMD处理器基于Z370或者Z390主板的问题，这个问题属于他们的笔误，已经修正相关说明了。

相比前面三个问题，分辨率、画质及主板型号的问题比较小，对测试编辑来说分辨率、画质选择也是常识，不过其他人不一定理解。

对于PT公司针对游戏模式、内存及散热器的回应，个人认为他们的解释还是有很多合理成分的，许多问题都测试跨多个平台及AMD、英特尔双方的技术支持有关，比如XMP、DOCP的差异，散热器选择应该也不是导致性能出现较大差距的关键，AMD锐龙处理器性能差异估计还是游戏模式惹的祸，毕竟减少一半的核心影响还是很大的，在这个问题上PT的选择就有点反常了，不过他们现在也在针对这次测试的不足进行检查，重新测试了一些内容，并表示如果有些测试内容跟现在有较大出入，也会公布出来。