近日，有关“5G讯号会致癌”的传言在网上流传。传言称5G会导致心脏节律改变、基因表达改变，甚至会损害DNA、会致癌。最近，某国内入口网站CEO也在公开场合对5G的电磁波安全进行质疑。这些究竟是真的吗？
网传讯息截图
经搜寻发现，网上流传着不少关于“5G讯号危害人体健康”的文章。其中，有一篇题为《不可告人的秘密——可怕的频率: 5G时代的潜在危险》的文章称：在世卫组织（WHO）下属国际癌症研究机构（IARC）的分类中，RFR（Radio Frequency Radiation，射频电磁辐射）属于2B致癌原，使用移动电话可能导致脑瘤；而5G就是一个“潘多拉铁盒”，它允许机器（比如手机）之间实现近乎“无缝”的通讯，低水平的RFR暴露，也会导致癌症等一系列病症。
所谓的“5G讯号辐射”，属于射频电磁辐射。射频电磁辐射又被称作射频辐射，是电磁波的一种形式，它由在空间中辐射的电磁波和磁能组成。射频辐射是非电离辐射的一部分，是频率在100kHz-300GHz的电磁辐射。
日前，工信部直属中国通讯产业权威媒体《人民邮电报》，通过微博释出《5G时代，我们要担心射频辐射吗？》一文，对“5G讯号会致癌”的说法进行辟谣。
文章解释，早在1996年，世界卫生组织（WHO）制订了“国际电磁场计划”，以调查人体长期暴露在极低频电场和磁场中是否会危害健康，我国也曾加入其中。最终该专案于2008年释出了评估结果与建议：迄今为止，没有任何研究表明存在一致的证据，证明接触射频场强度低于造成组织发热的限值，会产生不良健康后果。
那么，《不可告人的秘密——可怕的频率: 5G时代的潜在危险》中提到的“国际癌症研究机构将射频辐射列为2B致癌原”，是怎么回事？
实际上，国际癌症研究机构是世界卫生组织下属一个专业机构，它在2011年底把手机辐射列为可能导致人类癌症的物质（2B类）。“2B类”中的物质，是被认为“可能对人体致癌”的。但是，这些物质在动物实验中发现的致癌性证据尚不充分，对人体的致癌性证据有限。同样被列入2B类的可能致癌物质还有咸菜、糖精和咖啡。因此，世卫组织定义的“可能致癌”，更多的是分类学上的意义。
资料显示，“5G”的占用频段包含sub-6G和毫米波频段两种，其中sub-6G频段的热效应已经被核实，不会危害健康。而利用毫米波（mmWave）提高资料传输速度是5G技术的最大突破之一。毫米波频段会不会影响健康？辟谣文章指出，基于现行标准的研究表明，目前依然不需要对毫米波过分担心。科学实验表明，在10毫瓦/平方釐米下持续8小时的60GHz毫米波辐射，不会引起眼部损伤。同时，相似条件下的面板实验表明，它也不会对人体造成危害。
对于4G和5G通讯基站的辐射大小，据《经济日报》报道，网络提速和基站辐射增值无关。4G和5G网络速度更快，不是靠增强通讯基站的讯号发射功率，而是靠扩容传输带宽，就像拓宽高速公路一样。在4G时代，频率带宽大大提升，使用者觉得网速更快了，但4G通讯基站的辐射标准并没有改变，还是要小于40微瓦/平方釐米。未来的5G通讯基站也是一样。而且，通讯基站覆盖越密，手机讯号接收才越好，使用者受到的电磁辐射反而会越小。
【2019-06-072期】
近日要览
我们是北京市公安局网警巡查执法账号，如果您发现网上有害资讯或违法犯罪线索，请通过平台私信向我们。浩瀚的互联网，愿你我携手，共创网络清朗。
