APP下载

信不 你大笔一挥多花1400买的高端CPU其实并没什么用

消息来源:baojiabao.com 作者: 发布时间:2026-02-11

报价宝综合消息信不 你大笔一挥多花1400买的高端CPU其实并没什么用

最近帮一个小伙伴攒一台AMD锐龙新机,配置主流级,主要是做游戏平台用。因此我按照较为常规的配置思路为他做了一套选型:


AMD锐龙5 1400 八代APU配置推荐
配件名称 品牌型号 ——
处理器 AMD锐龙5 1400盒装 ——
散热器 CPU盒装自带 ——
显卡 微星GTX1060 GAMING X 6G ——
主板 微星 B350M MORTAR迫击炮 ——
内存 金士顿 fury 8G DDR4 2400 *2 ——
硬盘 东芝 EX200 240G SATA3 ——
机箱 利旧 ——
电源 利旧 ——
显示器 利旧 ——
键鼠装 利旧 ——
参考价格 6000元

在给小伙伴过目了这套配置后,他的意见是大致配置都满意,就是CPU是不是太差了一点?他自己上网查了一下后,强烈要求将AMD的R5 1400换成R7 1700X。说不想一入手的电脑很快过时,R5 1400只有四核心八线程,价值不足千元,感觉好入门,还是换成8核心16线程的R7 1700X才够档次,才能确保3到5年不被淘汰。讲真,现在的电脑硬件发展更新的速度太过迅猛,5年对与性能这个词来说,的确太不可控了。

而从目前最实际的角度出发,从AMD R5 1400换到R7 1700X,要多花1400元左右,和微星GTX1060 GAMING X 6G这样的中高端显卡搭配,真的有必要用这么好的CPU吗?性能会有很大的提升吗?

我在早前做个一项测试,微星的B350M MORTAR主板具备了6相供电,搭配R7 1700X是毫无压力的。因此下面将做一个对比测试,看看在目前的配置状态下,把R5 1400换成R7 1700X真有这个必要吗?

对比一:CPU-Z自带测试

整套配置除了CPU不同之外,其他的设定都是一致的,而且均采用CPU的默认配置,不做任何的超频和平台优化。我特意选用了intel的i7 7700K做参照物进行对比。

R5 1400的CPU-Z得分为1983分,相比i7 7700K略弱。

而AMD R7 1700X的得分高达4255分,CPU的性能几乎是R5 1400的1倍,完爆I7 7700K。

对比二:国际象棋

国际象棋测试中,R5 1400的得分为11711分,成绩已经非常不错了。

R7 1700X的得分为19563分,仅仅是CPU性能来说,相比R5 1400来说,自然不是一个级别的了。

那么用这么高端的CPU在这套平台中有必要吗?接下来进行实测对比。

对比三:3DMARK 11 X档

R5 1400搭配GTX1060 GAMING X 6G的成绩为5842分。

R7 1700X搭配GTX1060 GAMING X 6G的成绩为6085分。测试的得分差距是非常小的

对比三:3DMARK 13 Fire Strike X档

R5 1400搭配GTX1060 GAMING X 6G的成绩为3102分。

R7 1700X搭配GTX1060 GAMING X 6G的成绩为3133分。仅仅32分的差距,几乎可以忽略不计。

对比四:Unigine Heaven 4.0 DX11

测试在1920*1080 高特效 DX11的模式下进行,R5 1400搭配GTX1060 GAMING X 6G的平均帧数为116.3帧,总得分2931分。

R7 1700X搭配GTX1060 GAMING X 6G的平均帧数为117帧,总得分2947分。从这样的得分对比来看,这几乎可以视为等效,也可以从侧面正面,在这款游戏软件中,R5 1400足以应付,而R7 1700X明显是CPU性能过剩的。

对比五:生化危机6

1920*1080 全高特效,FXAA反锯齿。R5 1400搭配GTX1060 GAMING X 6G达到了15331分,为最高的S级别。

而R7 1700X搭配GTX1060 GAMING X 6G达到了16154分,为最高的S级别。总体来说,生化危机6算得上是比较典型的移植类游戏,对CPU的要求也相比其他很多主流游戏要更高一些,即使在这样的状况下,测试成绩的对比也没有很大幅度的差距,的确可见R5 1400搭配GTX1060 6G真的是足够了,搭配R7 1700X的确很浪费。

从对比测试的结果来看,DIY攒机的意义在于好钢用在刀刃上,并力求硬件选择上的均衡,不要存在明显的瓶颈硬件。在主流级的游戏平台攒机中,如果不是发烧友或是职业跑分党,出于实用的原则,的确应当比较理智的选择中高端的硬件,尤其是CPU的选择,目前千元级的处理器早就不可同日而语,相比5年前早就不知翻了多少倍。



2018-04-02 03:33:00

相关文章