三星主导的曲面屏渐成小众屏幕 会否重蹈当年等离子电视覆辙？

进入2018年，手机行业出现了一个微妙的变化：三星主导的曲面屏越来越小众化。截止目前，三星、小米、华为、OPPO、vivo、诺基亚、联想等众多一二线品牌都发布了新品。在数十款新品中，曲面屏手机仅有三星S9系列、诺基亚8和华为保时捷版，占整个新机比例的10%左右，苹果主导的全面屏手机占比80%左右。

即使华为和诺基亚推曲面屏手机，也并未将其作为主打机型，诺基亚8的售价高达4699元，华为保时捷版售价据估计超过万元，两款手机价格均高出各自热销主力机型一倍有余，其存在的价值，更多是为拔高品牌，打造营销噱头。

只有三星将曲面屏手机作为主推机型。

也就是说，2018年的手机主流是全面屏，而非曲面屏。曲面屏手机正变成一种小众机型。

手机阵营分化为全面屏和曲面屏，这一竞争态势和十多年前的液晶电视大战等离子电视颇为相似。当时等离子面板核心技术掌握在松下、先锋、日立等日本厂家手里，日本人固有的抱团取暖特点，使得等离子面板被日本垄断。由于在对比度、像素反应速度和色域等关键指标上，等离子显示技术全面领先液晶显示技术，被认为是下一代显示技术，将在电视领域全面淘汰液晶显示技术。

当年液晶和等离子大战的情形。

日本人准备利用垄断优势大赚一笔，对面板坚决不降价，使得面板成本占据电视整机成本的大头。中国和韩国的电视机制造商万般无奈，只得在液晶电视上发力。为争夺平板电视的话语权，液晶显示技术和等离子显示技术展开大战。战争的结果，液晶电视凭借低成本击败等离子电视，中国、韩国的厂商纷纷抛弃等离子，失去规模优势后，松下等日本厂商不得不连续关闭等离子面板生产线。

技术优势如果不能转换为成本优势，就无法获得市场优势，这是等离子败北后总结出的血淋林教训。现在看，曲面屏的处境和等离子显示技术有惊人的相似之处：

曲面屏基本被三星垄断，LG和中国厂商还难以挑战其地位，降低曲面屏价格；

没有价格优势，曲面屏手机就难以在市场普及；

不能成为市场主流，曲面屏手机难免小众化、边缘化，最终可能像等离子电视那样遗憾离场。

更为重要的是，曲面屏手机还有三大缺点：

边缘成像劣化、偏色，并存在反光；

OLED固有的烧屏问题一直无法根治；

边缘误触问题没有解决，发作起来让消费者抓狂。

和曲面屏手机只能采用OLED面板不同，全面屏手机可采用液晶屏和OLED屏，成本更易控制，这是全面屏手机相对曲面屏手机的最大优势，所以全面屏可覆盖高中低价位手机，成为2018年的市场主流。现在说全面屏淘汰曲面屏还为时过早，但有等离子败给液晶的前车之鉴，恐怕曲面屏厂家也难睡个安稳觉。

不知道网友们怎么看全面屏和曲面屏呢？