苹果iPhoneX在国产手机面前输了：是什么原因造成这种技术差距

如果说有什么是能成为一款手机发布会上亮点的，那大概就是不同品牌之间的对比吧。对于国产手机来说，与不同品牌之间对比已经成了发布会上的必备项目，低端对比别人高端，高端对比别人旗舰，旗舰那就只能对比行业里知名度最高的那两位了。华为P20发布会上，除了介绍自家产品之外，自然也免不了对比，比如和苹果iPhone X的各种对比。

苹果iPhone X首先在厚度对比上出现了。不过并不是为了证明大家谁的厚度更薄，而是因为厚度决定了电池容量——苹果iPhone X厚度是7.7mm，电池容量2716mAh，而华为P20 Pro厚度是7.8mm，电池容量是4000mAh。要知道与此同时华为还有超级快充，设计难度更上一层楼。

之后的芯片对比里，苹果iPhone X又亮相了。对比的并不是传统运算性能，而是人工智能的“铁人三项”，几乎所有人工智能都无法回避的三大深度学习算法。对比之下又是麒麟970毫无意外的胜出。对比人工智能硬件运算能力，麒麟970是1.9Tflops，苹果A11是0.6Tflops，光看数字不用跑算法就知道结果，奈何不跑两下就是有人不信。凡是敢说自己带人工智能的，都不要讲自己第几代技术，可以先把运算能力数字贴出来比比，这个真没法造假。

接下来就是拍照的硬指标了，CMOS感测器尺寸和像素面积。“大底制胜论”在不管相机还是手机上都非常流行，只要一个足够大的CMOS尺寸放在那，一定就会有人认为拍照好。而如今华为P20 Pro的CMOS尺寸真放在那了，比iPhone X大了54%，两者大概相当于单反相机里全幅与APS-C画幅之间的尺寸差距。

同样，感光面积也是碾压的，P20比iPhone X大了61%，P20 Pro比iPhone X大了158%。需要注意的是P20 Pro的感光面积是通过像素合并实现的，因为它的排列方式不同于传统CMOS把不同颜色像素混列的排法，而是每四个同颜色像素一组排列，这四个像素可以合并成一个。

然后就是ISO的上限值，这和算法有关系。CMOS的ISO本身也是用像素合并的方式模拟，合并越多ISO就越高，但信号噪音也就越严重，这时候就比拼谁降噪算法更先进了。苹果iPhone X是6400封顶，华为P20 Pro则是10万。

硬件上规格齐全了，接下来就是对比夜拍了。不用多说，纯粹就是硬件和软件双重碾压。

而对焦这块，也是华为P20 Pro的混合对焦技术更先进一些。其实所谓追焦，本质上比的就是谁反应快。

为什么苹果旗舰会成为这样？难道苹果不行吗？并非如此，只是一大步和十小步的区别罢了。对比一下苹果和国产手机的迭代周期，苹果iPhone每年换代一次，而且只发布一款机型。相对来说国产手机高端的生命周期往往不到一年，一些中低端产品甚至只有三四个月。在这样频繁的产品升级下，行业里有哪些技术可用、哪些规格升级更适合自己产品，国产手机品牌对这些信息的掌控自然也就比苹果更好。

而苹果凭借产能优势押宝一些先进技术甚至将其垄断，迭代慢的时候可以一直保持先进，迭代变快的时候也会很快开始显得落后，此时新技术又只能用在下代产品上。所以在手机技术快速更新换代的时间里，苹果每次新品发布的时候都显得技术特别超前，但要不了几个月就变得开始落后，因为更新更好的技术已经被国产手机快速用在产品上了。