镁合金模板、不锈钢模板，谁能接棒铝合金模板的位置

近年来, 铝合金模板已经在中国建筑市场得到广泛应用, 据相关数据统计, 目前国内铝合金模板存量规模已经接近 8000 万平米, 货值近千亿, 可谓是近十年来建筑行业在绿色、低碳方向上一个产业升级的典型案例。回顾铝合金模板在国内市场应用的发展历程, 不难看出一款新产品的市场推广及应用, 不仅是新材料、新工艺的创新, 更是整条供应链的完善过程。

铝合金模板作为建筑模架发展中里程碑式的革新产品, 除了在施工应用中展现了突出的优越性, 还因其可实现多次周转带来了巨大的经济效益。因此我们在判断一款新的产品是否符合时代发展的时候, 需要更加理性的从其保值性、购置成本、周转成本、使用效率、经济效益等多重纬度进行考虑。

近年来, 房地产行业进入调整周期, 铝合金模板在市场普及后也吸引了大量社会资本进入, 从 2021 年起建筑模架行业已经从供不应求转向供大于求。最直接表现形式就是租赁价格持续下滑, 模板企业现金流持续恶化, 同时还因铝合金的一些材料性能原因, 导致其在生产成本以及周转循环成本两项中已经很难再降低。高压形势之下, 求新求变的思路开始不断涌现。目前在市场上, 有两个主要的产品方向等待验证, 即采用镁合金或不锈钢来替代铝合金作为建筑模板的新产品。应该来说, 这三种材质都在一定程度上符合建筑模板轻质、高强的发展方向, 但因为材料属性不同, 导致其经济性在周转中可能带来较大差异。作为一个千亿级别的市场, 如何去分析判别未来的发展趋势, 笔者尝试就这三类产品在建筑模板的应用上进行一些探讨。

首先, 作为模板租赁企业在投资一个非成熟的新品类时, 必须关注产品的保值性, 从这点上来看, 铝合金和不锈钢都属于大宗期货商品, 金融属性较强, 市场流动性好。而镁合金目前还属于一个小品类, 没有进入国际期货市场, 价格波动幅度明显大于前两类商品。从近两年实际情况看, 镁锭价格从 13000 元 / 吨上涨到 70000 元 / 吨再回落到目前接近 30000 元 / 吨, 这个从资产投资保值角度来看不确定较大。形象来说, 投资资产就如同储备货币, 必须考虑到币值稳定性问题。

近 3 年铝价趋势图 (2019.09-2022.09)

近 3 年镁锭价格趋势图 (2019.09-2022.09)

第二, 从采购租赁价格比来看, 以标准规格模板为例, 三种材料采购成本铝合金约等于镁合金, 不锈钢最为便宜, 当然这个成本受材料波动影响很大。由于建筑模板在实际经营中是按照平米收费, 因此花同样的钱可以买到更多的模板面积, 意味着更高的投资回报率, 显然是每个投资者都要考虑到问题。

第三, 从施工应用来看, 由于中国工地现场操作的复杂工况环境, 铝合金模板作为一种已经经过近十年不断修正的产品, 已经将材料性能、结构性能和工艺性能得到了较完美的结合。而镁合金和不锈钢作为一种新的材质, 在上述方面预计还有相当一段路要走。对比铝合金模板相较于材料性能来看, 镁合金的特点是轻, 但强度差, 带来的影响是现场使用损坏率可能较高。而不锈钢模板重量与铝合金接近, 强度大, 极有可能的消耗是模板变形后回厂整形的成本。

第四, 就是从循环成本来看, 很多外行最容易忽视这一点。其实循环成本往往比第一次采购成本更为重要, 毕竟采购成本是一次性支出, 循环成本是每用一次都要支出一次。严格意义上来看, 模板作为一种可多次周转使用的工具, 循环成本比采购成本更为重要。

目前铝合金模板在循环过程中主要解决表面处理问题, 采取的是抛丸喷涂工艺, 镁合金模板循环在这点上基本与铝合金模板相似, 甚至在现有工艺过程中还需要多一道"钝化", 因此基本可以判断镁合金模板的厂内循环成本基本不会低于铝合金。而在这点上不锈钢由于其材料特性, 基本可以采取水洗工艺即可完成, 成本就明显优于铝合金和镁合金了。

综上所述, 铝合金、镁合金、不锈钢三种材质构成的建筑模板本质上都符合"绿色、低碳、高效"新型建筑材料的发展方向, 但在经济性上还存在一定差异。作为模板租赁企业, 面对宏观市场如何顺应发展实施产品升级换代战略, 建议在目前市场下行的周期中, 本着稳健原则多做综合分析切入冒进, 毕竟如前文所述, 新材料的替代会是一个长期渐进的过程, 铝合金模板也是经历了十多年的发展, 才具备现有的市场规模和地位。