快看发布最新调研报告：超六成受访者认为 AI 无法取代漫画家

最近，AI 作画技术引发了社会广泛关注，一大批由 AI 创造的画作也频频闪现各大社交平台。为了解漫画迷们对 AI 作画的态度，最近，国漫第一平台快看旗下的快看研究院在快看 App 平台发起了一次微型调研，并于日前发布了《AI 画的漫画，我会看吗？》调研报告。报告结果显示，有近八成漫画迷关注 AI 作画话题，超六成认为 AI 作画无法取代漫画家。

此次问卷调研面向快看 App 用户，主要围绕机器能否进行艺术创作、AI 能否驾驭漫画分镜和故事创作、机器是否能理解作品和读者的情感连结以及漫画迷们是否愿意为 AI 生产的漫画买单等内容进行了调研，借此挖掘漫画读者们对 AI 作画的情感态度以及技术消费观念，也让大众对自动化创作能有更真实、更直观的了解。

调研显示，近八成漫画迷都关注到了 AI 作画的话题，而且每 10 个就有 1 个体验过 AI 作画工具，由此可见 AI 作画在漫画圈的热度。

不过对于 AI 作画这种新兴创作技术所带来的影响，超六成受访者认为 AI 无法取代漫画家，因为漫画故事和分镜创作太复杂，机器做不好，但也有少部分人认为，AI 发展太快，未来画漫画也不是难事。

在不同年龄层对 AI 画漫画的态度上，既有一定的趋同性，同时也表现出差异化。调研显示，从 80 后到 05 后，整体上对于 AI 画漫画都持悲观态度，其中 95 后态度最为悲观，而 90 后最为乐观，可见虽然只有几年的时间间隔，90 后和 95 后对同一事物的态度也会有很大的差异。而在技术消费观上，95 后力挺人类创作，但 05 后更愿意为 AI 买单，这个比例接近四成。

在是否愿意花钱购买、订阅 AI 画的漫画方面，调研中有超四成受访者表示不愿消费 AI 漫画，他们觉得机器没有情感，还是希望看人类创作的作品；但也有三成受访者愿意为 AI 漫画付费，觉得好看就行，谁画的都无所谓。

目前，以 AI 为代表的自动化创作潮流，正在世界范围内改变内容创作生态，这包括文字、绘画、声音以及视频等不同形式。但就现阶段来看，AI 仍然只能是服务于人类的工具，在文化艺术领域尚无法完成全流程的创作，亦无法完成思想独立的作品以原创立足。

因而，如何让 AI 可以更好地服务于创作者，让艺术创作者工作中标准化和流程化的部分提效，减少重复劳动的环节，或许是当下科技和艺术双领域中最重要的命题之一。

事实上，一些尝试已经开启。去年 11 月，快看就曾宣布与哈尔滨工业大学、南方科技大学达成战略合作，借助 AI 等互联网技术改变绘画技术，在提升漫画创作效率的同时，降低创作者的门槛和成本，以进一步提高国漫产能。