开发者用AI复刻全套Adobe 七款开源替代品上线

据Ars Technica 10月7日报道，软件开发者布兰登·托马斯（Brandon Thomas）以Artcraft品牌一口气发布了七款开源应用，逐一复刻Adobe旗下Photoshop、Illustrator、Premiere、Lightroom、After Effects、InDesign和Acrobat Pro的界面与工具集——对应的开源版本分别叫PhotoCraft、FilmCraft和LightCraft等，覆盖macOS、Windows和Linux，其中Linux是Adobe官方从未支持的平台。

托马斯在Reddit发帖介绍，这批应用是他用Anthropic的Claude Opus 5.5对Adobe闭源软件做「净室重写」（clean-room replacement）的产物：只参照原软件的行为从零实现，不碰任何受版权保护的代码或素材。全部代码用Rust编写并提供WebAssembly版本，可直接在浏览器里运行，采用MIT/Apache许可完全免费。

他的动机相当朴素：被Adobe的「取消订阅费」暗算太多次。托马斯自称有15年行业经验，写过年处理数十亿美元交易量的支付系统，也做过机器人和光学自动化，有约十年Rust大型项目经验，「不是随手玩玩vibe coding的人」。项目的持续开发将由其原有的Artcraft视觉AI模型和IDE按token收费来供养。他也放出了豪言：先是在Reddit称「一个月内做到100%功能对齐」，几天后在Hacker News上收敛为「99%对齐需要一段时间，但会是按月计而不是按年计」，并留下一句「软件已死」——自称「一次性写出了整个Photoshop」。

社区的反应相当冷静。Hacker News和Bluesky上的评论者很快列出这批「超早期alpha」的种种缺陷：功能缺失、稳定性存疑、离生产级创意软件差距巨大。毕竟开源社区花二十年做出来的GIMP、Krita、DaVinci Resolve们，也始终没能撼动Adobe在专业工作流中的地位——护城河从来不只是代码量，还有文件格式兼容、插件生态、行业认证和几十年的使用习惯。

更大的问号在法律层面。净室逆向工程本身长期被认定合法，但Artcraft的界面与Adobe产品高度雷同，「商业外观」（trade dress）过于接近可能招来诉讼；PetaPixel还提醒，Adobe手握数千项专利，其中一些覆盖了软件功能和外观的具体实现，这条路能走多远仍是未知数。

无论这七款应用最终能否兑现承诺，这个项目都清晰地演示了一件事：当前沿AI模型把逆向工程的成本压到接近于零时，「重写一个闭源软件」正在从大厂专属变成个人开发者可以认真考虑的选项。托马斯的说法更直白：「没有什么能拦住你。我们将替换谷歌搜索，我们将造自己的手机。我们将移除所有广告，让整个科技世界去屎化。」

编译自 Ars Technica，原标题：""Software is over": Bold AI developer takes aim at Adobe with open source clones"