Altman内部定调 AI终局三条路

AI 竞赛跑到今天，终点可能长什么样？据 The Information 援引知情人士报道，OpenAI CEO 山姆·奥特曼（Sam Altman）上周在内部会议上向员工描述了业界讨论中的三条「终局」路径：建立一个类似国际原子能机构（IAEA）的国际监管组织、把各大 AI 实验室合并为单一实体，或者由一家公司垄断算力、「熔毁所有竞争对手的 GPU」。此番表态正值白宫着手搭建首套针对「超级智能」开发商的监管机制之际。

第一条路径是奥特曼最倾向的方案：由一个 IAEA 式的国际组织执行 AI 安全标准，前沿模型发布前接受独立核查与审计，并追踪算力与能耗。这一构想并不新鲜——早在 2023 年 5 月，奥特曼就与联合创始人 Brockman、时任首席科学家 Sutskever 联合发文呼吁建立「类似 IAEA 的超级智能监管机构」。它有一个现实前提：所有前沿模型开发国都得参与，包括中国。

第二条被奥特曼称为「Demis 方案」，得名于 DeepMind 负责人 Demis Hassabis 约十年前提出的构想：建立一个类似欧洲核子研究中心（CERN）的机构，把主要 AI 实验室合并或纳入统一框架，由其向参与合作的国家提供新模型，用高度协调取代无序竞赛。

第三条「Eliezer 方案」则以 AI 安全理论家 Eliezer Yudkowsky 命名：当某家公司率先实现递归自我改进（RSI）后，凭借由此获得的经济实力掐断其他所有开发商的算力，「熔毁所有竞争对手的 GPU」。奥特曼对此态度明确——「这显然很糟糕」，把它列出来只是为了完整性。不过由于 Yudkowsky 与 Anthropic 核心团队的渊源，部分 OpenAI 员工把这条路径的提及解读为对竞对的暗讽。

内部推演的同时，华盛顿的动作也在提速：由国家情报总监 Jay Clayton 主持的白宫「超级智能力量」工作组刚举行首次会议、通过正式章程，并给出 120 天期限拿出 AI 风险研究；现有框架强调企业对模型行为「负最终责任」，靠自愿性保障措施先行，尚未祭出严格的联邦新规。

据报道，奥特曼告诉员工，OpenAI 必须在未来一年内决定推动哪条路径，同时强调行业仍未找到给 AI 发展「限速」的执行办法，OpenAI 也输不起落后——安全与速度之间的拉扯，正是这三条终局留给人最真实的注脚。