Oura再诉Ultrahuman 智能戒指战火重燃

智能戒指市场的专利战再度升级。芬兰健康科技公司Oura近日在德克萨斯州联邦法院再度起诉印度竞争对手Ultrahuman，指其新推出的Ring Pro侵犯两项专利，并寻求永久禁令，阻止该产品在美国销售。

诉状称，Ultrahuman的Ring Pro在设计与内部组件上侵犯了Oura的两项专利，涉及电池与传感器布局。Oura要求金钱赔偿，并请求法院禁止Ultrahuman继续在美国销售该产品。被告除Ultrahuman外，还包括为其代工的德州电子制造商SVTronics——诉状称，Ring Pro正是在其普莱诺工厂按Ultrahuman的指令与控制生产。

两家公司的恩怨已持续三年。2023年Oura首次起诉Ultrahuman的Ring Air，2024年又向美国国际贸易委员会提起申诉，并在去年8月赢得裁定，导致Ring Air被禁止进口美国。今年2月，Ultrahuman推出重新设计的Ring Pro，3月获得美国海关与边境保护局的有利裁定，得以重返美国市场。

Oura显然不认这套说法。公司发言人对TechCrunch表示："Ultrahuman抄袭Oura创新的历史有目共睹，2025年国际贸易委员会的裁定就是证明。他们推出了重新设计的戒指，却没有解决对Oura专利的持续侵犯，反而想借我们的创新和市场领导地位获利。"诉状强调，海关此前的裁定只涉及上一轮纠纷中的那项专利，与本次援引的两项专利无关。

值得注意的是，其中一项专利（编号12769363）的授权日期是10月20日，距起诉仅两天。该专利覆盖智能戒指内部组件的一体化设计，包括弧形电池、电路板、磁体与传感器。这种"新专利立刻上庭"的打法，显示Oura在刻意加固自己的专利围墙。

Oura的诉讼名单远不止Ultrahuman。此前它已先后对三星、RingConn、Circular、Zepp Health等智能戒指厂商发起专利主张，其中RingConn与Circular已同意支付专利许可费以继续销售。

这场官司的背景是一个正在快速膨胀的市场。市场研究机构IDC预计，今年全球智能戒指出货量将增长百分之十二点八至490万只，到2030年将达到约630万只。两家当事公司各有各的处境：Oura数周前以市场"不确定性"为由搁置了22亿美元的IPO计划，本周刚为戒指加入可追踪运动对心血管健康影响的新指标；Ultrahuman则在9月完成7000万美元融资，投资方包括高通创投与实验室诊断公司Labcorp，估值约3.65亿美元，并正与高通合作开发可在设备端直接运行更多软件的新款戒指。