反对AI作弊的教务长辞职：自己也隐瞒AI使用

美国名校达特茅斯学院的教务长圣地亚哥·施内尔辞职了，起因正是他一直高声反对的东西：AI。今年8月9日，他在《华盛顿邮报》发表专栏文章，批评各大学打击AI学术作弊的力度不足。10月28日，他被调查委员会认定在学术论文和这篇文章中大量使用AI却未按要求披露，随后辞去职务。

委员会调取了施内尔在学校注册的Claude企业账号日志，发现他的用法远不止「润色文字」：他用AI修改论文、查找并修复代码漏洞，甚至直接编辑或生成论文图表。他还会把即将投稿的论文交给Claude，要求它扮演审稿人出具评审意见，再把AI建议的修改提交给期刊。委员会认定，他实际的AI使用程度超出了他公开承认的范围。

更具讽刺意味的一幕来自校报的调查。《达特茅斯报》的学生记者用检测工具扫描发现，他2026年的公开文章有96％被标记为AI生成。今年9月，他曾致信校报辩称自己只用AI做「语言润色、校对和理顺逻辑」，结果这封解释邮件本身也被检测出是AI写的。

面对调查，施内尔的配合也难言充分。委员会报告称他「配合不足」：他上交了学校配发的笔记本电脑，却拒绝提供个人AI账号的日志，也拒绝与委员会会面。日志还显示，他曾询问AI「这篇文章里有没有很多AI写作的痕迹」，随后提交了按AI建议修改的稿件。他的律师则辩称调查程序不公，没有给他充分陈述的机会。

辞职的时间点格外微妙。达特茅斯自称1956年「人工智能」一词的诞生地，10月29日起学校正举办「AI七十年」会议，前OpenAI首席技术官米拉·穆拉蒂、图灵奖得主杨立昆等将出席，会议还包含由Anthropic赞助的学生黑客马拉松。校长西恩·莱娅·贝洛克在宣布辞职时强调，学校领导者必须「以身作则，展现我们期待学生和学者具备的透明度与人类判断力」。

在AI披露规范尚未定型的当下，这场风波给所有机构提了个醒：倡导者与使用者之间那条「要求别人透明、自己却可以含糊」的双标线，正在被一条条查出来。

编译自 Ars Technica，原标题："Dartmouth's provost warned us about AI cheating—but his own AI use cost him his job"