谷歌能源高管泼冷水 太空数据中心贵百倍

谷歌数据中心能源负责人阿曼达·彼得森·科里奥（Amanda Peterson Corio）本周在 The Information 举办的 WTF 峰会上，给「把算力搬上天」的热潮泼了一盆冷水。她表示，太空数据中心的成本最高可达地面同类设施的 100 倍，「我们应当先把地面的所有选项都探索完，再谈走向太空」。

这一表态的特殊之处在于，谷歌自己正是轨道算力最积极的试验者之一。公司的 Suncatcher 项目在 10 月 1 日把一颗搭载 TPU 的原型卫星送入轨道，并已在轨完成大模型推理。能源团队此时公开提示成本风险，被外界视为对「太空数据中心很快具备商业可行性」这一叙事的修正。

科里奥的判断与项目团队的说法方向一致。Suncatcher 项目负责人特拉维斯·比尔斯（Travis Beals）今年 10 月在接受美国国家公共电台采访时表示，他不认为太空数据中心能在未来五年内变得比地面更便宜，真正形成经济竞争力还需要更长时间。谷歌官方也一直把该项目定义为长期的「登月计划」。

成本差距首先来自物理条件。真空中没有空气对流，热量只能靠辐射散发，卫星必须携带大面积散热板；宇宙射线和高能粒子会造成存储器位翻转，芯片需要额外冗余；设备一旦落后，太阳能板与散热结构却难以单独续用，折旧逻辑与地面机房完全不同。

更关键的是发射价格。谷歌在论文中假设，到 2030 年代中期发射成本降至每公斤 200 美元，据此按使用寿命摊销，约合每千瓦每年 810 美元，才与地面数据中心每千瓦每年 570 至 3000 美元的能源支出区间具备可比性。而这一假设要求届时每年进行约 180 次重型火箭发射。

行业内的估算分歧很大：看多者给出的溢价约为地面的 3 倍，认为随着星舰级运力成熟，轨道算力在 2030 年代初可接近地面成本；科里奥给出的上限则是 100 倍。两个数字之间，正是这门生意能否成立的全部空间。

资本市场已经把太空算力计入估值。SpaceX 的轨道数据中心计划被视为其约 1.8 万亿美元市值的一部分支撑，该公司今年 1 月还向美国联邦通信委员会申请部署最多 100 万颗数据中心卫星。谷歌则计划在 2027 年再发射两颗具备高速光通信能力的卫星，验证星间互联与分布式训练。

短期看，科里奥的表态更像一次排序建议：在地面电网接入、自备电源、储能与选址许可都还有空间的时候，先把地面做透。太空算力要跨过的不是单点技术，而是发射成本、硬件寿命与系统架构三条曲线同时下探。