英国AI红利缩水 4000亿英镑数字源自谷歌

过去两年，英国政府一直告诉公众：人工智能有望给英国经济带来4000亿英镑的提振。上周，英国人工智能大臣卡尼什卡·纳拉扬在回答议会质询时承认，这个数字远高于政府自己的测算——按政府评估，到2030年 AI 普及与数据投资可为英国经济增加550亿至1400亿英镑，中值约1200亿英镑，不到4000亿英镑的三分之一，且这一估计本身"高度不确定"。

更尴尬的是数字的出处。纳拉扬表示，4000亿英镑"取自一份公开的2023年报告，该报告由谷歌委托、英国咨询公司 Public First（现名 PF Global）撰写"。也就是说，被两届政府、多个部门沿用近两年的官方口径，最初是一家美国科技巨头买单的行业研究。

PF Global 首席经济学家乔纳森·杜邦对 WIRED 解释，差距部分源于政府对 AI 的采用速度慢于当初假设："AI 是变化极快的技术，随着了解加深，我们必须更新模型背后的假设。相比旧模型，政府现在使用的数字假设的普及速度要慢得多。"

时间线同样值得玩味。至迟在2025年11月，政府内部就已掌握较低的那个估计值；但四个月后，负责技能与学徒制的政府机构 Skills England 仍在发布4000亿英镑的旧数字。纳拉扬的书面答复，是 WIRED 能找到的首份把两个数字并列、并说明报告由谷歌委托的官方记录，但答复既没有撤回4000亿英镑，也没有承认它错了。

英国下议院科学、创新与技术委员会主席、工党议员奇·翁乌拉（Chi Onwurah）对 WIRED 表示，政府推广 AI 改善公共服务的潜力没有错，但"这些报告凸显了我委员会认定的核心障碍之一：炒作"。她说，经济预测难免依赖假设，可夸大技术收益会削弱变革的理由，政府需要对技术能带来什么保持现实，并对潜在节省向公众保持透明。

这不是英国独有的问题。当"AI 能带来多少增长"成为政策合法性的依据，数字由谁测算、为谁测算，本身就成了公共议题。一份由谷歌委托的行业研究可以写得不错，但它不该在没有任何标注的情况下，变成政府的官方预期。