苹果与司法部反垄断案 第三方传票起争执

苹果与美国司法部（DOJ）的反垄断诉讼，正陷入一场围绕第三方传票的拉锯战。这场官司始于2024年3月，美国司法部联合15个州及哥伦比亚特区起诉苹果，指控其限制竞争、削弱与竞品的互操作性，并让用户更难转向其他设备。苹果否认全部指控。

尽管有报道称双方正在幕后进行和解接触，但在证据开示阶段，两方已多次发生冲突。为反驳司法部的指控，苹果向一批第三方公司发出传票，要求提供相关文件与信息，包括Epic Games、三星电子美国公司、Meta、Oura、Garmin、Playco、Ultrahuman、PayPal、Match Group以及连接标准联盟（CSA）等。司法部与原告各州也发出了自己的传票，对象包括Roblox、Epic Games、Snap和连接标准联盟。谷歌、微软、摩根大通和第一资本同样出现在法律文件中。

双方本质上都在借竞争对手与商业伙伴的数据，来论证苹果的政策究竟如何影响竞争、这些政策是否合理。过去几天提交给法院的多封信函，披露了各方在传票范围、索取信息内容以及是否必须提交特定文件上的分歧。

以Epic为例，其认为苹果要求提供三起旧诉讼（美国Epic诉苹果、澳大利亚Epic诉苹果、美国Epic诉谷歌）的文件，以及对包括CEO在内的三名高管的内部文件做广泛检索，负担过重；但它已同意提供部分类别信息，包括《堡垒之夜》的用户与营收数据、与谷歌和三星的合同，以及涉及苹果核心技术费（Core Technology Fee）的记录。

三星同意检索两名高管的文件，称已命中约90万份符合约定检索词的文件，但苹果希望把范围扩大到另外六名高管，包括三星电子美国公司的现任与前任CEO，并要求取得曾在司法部诉谷歌案中作证的三星高管的证词。Oura的异议集中在两点：苹果是否应为其审阅超过3.2万份额外文件付费，以及它能否对被视为商业秘密的信息进行保留或遮盖。Garmin对提供机密财务与战略信息提出类似反对。

在最近这批文件中，Roblox是唯一由司法部与原告各州（而非苹果）传唤的公司，其争议点在于与苹果关系的相关信息以及App Store政策如何适用。日本即时游戏公司Playco则以第一修正案为由，拒绝提供与游说活动有关的文件，并援引2021年一起涉及Match Group的裁定。多家公司已请求把谈判期限延至11月11日，以避免争议被正式宣布陷入僵局。

这一切还叠加着苹果与司法部之间另一场争执：苹果试图从14个联邦机构获取文件。对苹果而言，反垄断案的核心争议在于iOS生态的封闭是否构成排他；而对被传唤的第三方来说，真正的问题是——为别人的官司交出多少自己的商业机密才算合理。