徕卡在 2014 年发表了作为品牌百年的全新无反光镜相机系统，携手 Audi Design 以极简工艺推出首款机种 T ，大胆的采用全触控界面设计主打以专注于摄影本质，不过实际体验则由于触控界面反应不够灵敏、界面过于复杂等导致体验不佳，去年底徕卡再度推出 CL ，改以全新的界面与设计，呈现不同于 T 系列的摄影先决。
回归徕卡传统造型
相较 TL 的冷冽现代化极简风科技感， CL 的设计显然回到消费者熟悉的传统风格，虽没有 T 系列握柄突出设计，但有着防滑纹的机身显然好握许多；此外不同于 T 系列需要外接电子观景窗， CL 内建的电子观景窗不仅实用，也更有徕卡传统旁轴相机般的视觉效果。
虽仍与日系不同但可理解的按键逻辑
在操作设计方面， CL 比起日系相机仍然有它独特的逻辑，不过相较先前 T 系列采用全触控式的界面， CL 已经容易理解多了，以简单的几个按钮配置甫以触控，而非像 TL 以全触控方式控制界面设定。不过在切换拍照与录影模式时，需要透过左右滑动进行切换。
如果以日系相机的逻辑试图想操作 CL ，一定会感觉相当错愕，它的按键与日系相机的格局仍不同，右边的十字键并无快捷设定的功能，仅在手动选择焦点用于移动焦点，中央的 Ok 键等同于 Info ，而按下 Fn 键并非以上下切换不同快捷，需要长按才能更换。
至于机顶的两个转盘设计也别忽略，因为两个转盘的中央是有按键的，按下后才能切换如 PASM 模式或是指定功能；同时若选择触控对焦，在电子观景窗下无法以滑动屏幕或是移动十字键更改快门。至于 Menu 则分为两层，第一层是常用功能，第二层是进阶功能。
话虽然此，摸熟 CL 的逻辑之后，就会发现若单纯以街拍使用， CL 的按键布局并不难理解，将几个常用功能配置在 Fn 后，多半需要在第一时间调整的机能都可在短时间内进行调整；至于觉得按键不够用的，您是否想错了些什么？徕卡本来就不是以大量按键配置见长的系统啊。
高 ISO 表现一般、颜色有其特殊氛围
此次徕卡所提供的镜头有两款，分别是 T 系统的标准镜 18-56mm f3.5-5.6 (镜头收纳最短位于 18mm ，这是与一般日系相机 Kit 镜较不同的)，以及 60mm 微距，其中 18-56mm 为日制镜头， 60mm 则为德国制，这也反应在定价上， 60mm 的订价甚至比 CL 还高。
两款镜头的解像力也有相当显著的差别，不过毕竟 60mm 本身就是微距加上定焦，先天就在解像方面有优势，多数系统也多存在相近价位变焦普遍难以抗衡定焦，何况 60mm 的售价也近乎 18-56mm 的一倍。
在实际拍摄， CL 在 ISO 超过 3,200 之后，显然噪声的控制能力就不如预期，或许是因为近年日系相机可用高 ISO 越来越强，也就显得 CL 的高 ISO 不尽理想，不过若真的受不了，干脆就转黑白风格拍摄吧。此外，由于机身与此次借用的两款镜头都没有防手振，故在低光源的情况下拍照会需要斟酌情况，否则手持使用，使用这两款镜头手振的情形还是较为明显。
更合理的操作格局
对徕卡迷来说，当初 T 系列的诞生降低徕卡可换镜头相机的门槛，同时也感受徕卡在不想在既有的数位旁轴系统大幅的改变(毕竟疯狂的纯粹主义者是很可怕的...)，在百年之际推出了 Leica T ，以全新的接环与操作逻辑作为尝试，也一连历经三次改版，不过过于大胆的操作界面也得到两极的评价。
此次的 CL 虽在名称不再承袭 T 的名号，也可试图解释为另一项产品线，不过在接环设计相同的情况， CL 更像是 T 系列的进化版，将原本过于大胆的设计稍作调整，将操作更合理化，也更符合徕卡使用者以拍照为本的使用方式。
当然， CL 毕竟是一台徕卡，若以日系相机的当下的电子性能要求 CL 能有同样的表现，就未免缘木求鱼，不过这也应该是原本徕卡玩家心知肚明的，徕卡讲究的是其独特的氛围、犀利的镜头表现，这些才是被徕卡玩家津津乐道的关键。
