(示意图；图片取自pixabay)
台北医学大学“大脑与意识研究中心”副教授曾祥非的研究团队，发明利用大脑前额叶区域的脑波变化来测谎的技术，有望发展出更可靠的测谎仪。
测谎仪早在19世纪已出现原型，经过百多年的改善，至今仍无法成为法官的关键采信证据，原因为何呢？因为传统测谎仪主要依靠心跳与呼吸的变化来推测受测者是否说谎；然而，呼吸与心跳的变化可能源自受测者的紧张感，造成误判；而脑波的变化或许可以避免受测者的紧张感造成的干扰。
根据《中央社》，曾祥非的研究团队先前进行实验，针对指定受测者说真话或谎话来追踪其注意力程度和工作记忆的使用程度，借此了解说谎时会有什么脑波反应。因为说谎需要较多的注意力和脑力，因此受测者在说谎前其额叶区域有较大的负向波，而说谎前要运作的工作记忆资源较多，因而说谎时额叶区域会出现较大的正向波。利用此特性，目前脑波测谎的准确率超过8成，未来希望结合大数据来提升准确率。
其实全世界已有许多科研团队投入研究脑波侦测，也开创了一些应用领域。比如2015年大宝科技推出脑波侦测器，透过App进行测谎功能、人格特质分析，也能结合放松灯来显示使用者的即时情绪变化。
更早在2004年，为了提升测谎的准确度，美国法院和联邦调查局(FBI)开始采用脑纹测验。其原理为，人在想到一件事时脑中会产生P300/MERMER脑波，脑纹测验以此作为受测者案发时是否在场的依据。将感应器戴在头上，当受测者看到和刑案相关的事物或文字叙述，脑部会不自觉放出脑波，犯案者几乎无法骗过测验者；这比呼吸、心跳变化测验更为可靠，因为只要透过专业训练，呼吸、心跳是可以控制的。
另一方面，测谎过程中有“对照问题”与“相关问题”，测试者会问一些无关目标的对照问题，测得受测者面对问题的普遍反应；这个时候，受过训练的人会想一些很难的数学问题，使出汗增加、呼吸加快。如此一来，面对与目标相关的问题时，出汗稍微增加也不会被测验者判定“因说谎而产生异样的变化”。
传统的测谎仪因为能透过上述的一些小技巧被误导，因而其测验结果可信与否一直受到许多法界人士质疑。
- 立即下载KNOWING新闻APP，给你移动世代的阅读体验
