团购网空气清净机没效？破解你对空气清净机的万年迷思最新消息

空气清净机到底有没有效，这个问题已经争议了好几年一直没有明确的结论，也没有一致的答案，到底是为什么？我自己有呼吸道过敏症状，使用空气清净机已经超过 10 年的经验，比较过、用过的空气清净机不下 10 台 (不是只用一两周那种喔)，这篇文章我希望使用更全面的角度来和大家分享空气清净机的使用，并且破解网络上似是而非的“规格传说”。

到底要不要看 CADR？

CADR 全名为“干净空气输出率”，通常是用来衡量空气清净机过滤脏污空气的指标。很多厂商喜欢用 CADR 来强调自家产品的效能，不是因为产品真的有效，而是 CADR 最容易“做榜”：只要确保滤网等级够、马达功率够，就很容易做一个高 CADR 的空气清净机。但，你花了几千上万元只为了买一颗马达 + 滤网吗？相信你我都不是笨蛋，但我们都曾经当过笨蛋。

为什么同一台清净机有人认为有效，有人认为没效？关键就在如果你只会看 CADR，你很快会后悔你买了空气清净机。先记住一句话：“赢在起跑点不一定会赢在终点，高 CADR 只代表起跑比较快，和改善空气质量不完全有正向关联”

PS：有些网友以为好手认为 CADR 不重要，这是错误的！这边强调的是不应该优先以 CADR 作为选择空气清净机的条件，而应该先考量你的使用环境后再决定应该搭配的 CADR，才不会浪费荷包买错了机器。

空气清净机就像维他命B，吃多不一定有效

不管你有没有吃维他命B的习惯，这边先给一个观念：“维他命B 是水溶性维生素，不容易保留在体内吸收，食用过量只会直接排出体外，没有任何帮助”。

这个观念同样适用在空气清净机。大部分人教你的都是大空间就要搭配大台空气清净机，这边告诉你：错！错！错！家里面的柜子、桌子、沙发、电视、家具等物品都会影响空气对流，空气清净机再大台，一般有效对流范围也只在机器周遭 3~5 米左右 (大约两张沙发的距离)，超过这个范围对流就相当薄弱，自然就无法有效洁净其他区域的脏污空气，就算 CADR 再高也只是让干净空气在周遭打转。

空气质量的维护是连续不断的，只要长时间的让空气清净机运转，就能维持环境空气质量。维他命B也是一样，缓释锭可以让人体有足够的时间吸收，效用会更久。

网络上有数据测试，有参考价值吗？

这样反问你好了，如果数据测试能有办法断定空气清净机好坏，那还需要争这么多年吗？

所以我给这些测试数据几个字的评语：

实验精神宝，
但参考就好。
即便数值测得高，
用错方法仍然倒。

先前好手在直播上说过：空气清净机是相当重视使用情境的产品，如果你听信那些数字，绝对会吃亏！至于有没有吃亏？问你自己啰！

要“有效”只有一招：开着它吧！

以目前市面上的空气清净机来说，使用的滤网几乎都在 H11 (E11) ~ H13 等级，对于 PM 2.5、霉菌孢子、细菌、花粉等过敏原都有 95% 以上的过滤效果，风扇转速也相差不多，因此我们可以推断这些空气清净机的“体质”是相当且差异性低的。

差别就在你的使用方式。

有些人为了省电或安全因素，出门时会将空气清净机关闭，但台湾属于高温多湿环境，关闭空气清净机后几乎不流动的空气，让室内形成了霉菌、尘螨最棒的生长环境，即便回家后立即打开清净机，你还是得吸 15~20 分钟的脏空气。长时间外出进家门后立刻打喷嚏的经验相信你应该有过吧！原因就是这样。

目前空气清净机的最大功率大约都在 50W 以内，即便是 24 小时最大功率运转，一个月的电费也不过就是半杯星巴克咖啡，对有新的智能机种来说，甚至大部分时间耗电都在 10W 以内，电费可以更加节省。因此强烈建议大家如果要让清净机发挥功效，请尽可能的延长运转时间，效果是立竿见影的。

那我是不是买便宜的空气清净机就好了？

如果你没有特殊要求 (如家里有过敏儿、宠物) 的话，好手建议你选择小米空气净化器2 就能胜任，只要掌握长时间运转的黄金原则，同样可以收到不错的效果。

但如果对空气质量的要求较严格，如家中有小孩、宠物，或者对空气质量变化较敏感的人，可以选购更具功能性的空气清净机。如好手介绍过的 BRISE 空气清净机则是利用内外部空气质量资讯，强化对脏污空气的处理能力，近期更与小儿科医师合作开发“过敏风险预测”功能，让空气清净机不只是被动的过滤空气，还能主动帮助解决过敏问题。

此外，传统 (无空污感测器、云端服务辅助) 和智能 (有空污感测器、云端服务辅助) 在针对脏污空气的处理效率上也有差异。以下是好手做的比较示意图：

传统空气清净机 (蓝线) 因为对风扇的控制、空气质量稳定的技术有限，通常都只能做事后处理 (发现脏污才开始过滤)，无论是噪音变化和空气质量的浮动程度都较大；但智能空气清净机 (黄线) 则可以透过云端服务和精密的控制技术来解决这几个问题，呈现出来的结果就是更稳定的空气质量、更小的噪音以及更少的电费消耗。

团购网的小汉堡到底有没有用？

根据测试结果，小汉堡的 CADR 最高仅有 23 m³/小时，超低！但它真的没用吗？好手就要再来推翻一次无用的规格传说...

小汉堡的设计掌握了“长时间使用”的黄金原则，出门时将放在房间的小汉堡打开并关上房门连续过滤 10 小时。在这段期间小汉堡持续过滤房间内的脏污，对于降低空气中的脏污过敏原确实会有帮助，因此当人再度回到房间时，空气质量会比平常不开空气清净机的情况好。若用图表来模拟则可以参考下图：

不打开空气清净机的情况下，室内过敏原只会不断的增生，但若长时间开着小汉堡，即使过滤速度不算好，但因为持续不断的过滤，反而能降低室内过敏原的产生，这就是为什么会“有效”的原因。不过小汉堡的设计是让你放在寝室内使用的，如果是在客厅等相对开放式的空间，小汉堡就不适合你了。

总结：尽信数据不如无数据

好手测试过的手机不计其数，但对于“评分数值”结果的使用仍然相当谨慎，即便手机已经有这么完整的评分机制，测出来的分数都不见得与实际使用相符，更何况清净机要处理的是更复杂的人体过敏反应，想要用几个简单的数字就断定空气清净机的效用，无非是天方夜谭。

这么说一定会有人认为像 CADR 这样“科学”的数字为何不能相信？其实任何要被作为“指标”的数字都必须要经由相当严谨的验证程序才能被使用，确保指标在不同的情况下具有一致性的结果，才能达到指标的功效。但无论 CADR、CCM、滤网等级或其他指标，到目前仍然没有一个公式能够证明只靠这几个简单的数字就能有效改善空气质量和健康状况，最具体的案例就是对空气清净机支持与反对者几乎是五五波，表示目前的常被使用的指标其实并不具有指标意义。

如果你正在考虑选购空气清净机，给你一个建议：先将差异不大的测试结果抛在一边，用生活环境来选空气清净机，而不是让空气清净机的规格决定你的生活品质。

如果你正在烦恼清净机带来的效果不大，也不妨改变一下使用方式，既然钱都花了，就想办法让他发挥效益吧！