狙击中国 美国又开始打人才的主意？

全文字数：2679阅读时间：7分钟

当中国这第二大经济体不再是美国真正的“假想敌”之后，特朗普政府最近采取的一系列杀伐决断之举，显示出无论是从资金、技术甚至人才都要釜底抽薪的力道。美国及其盟友的种种做法，能否加速一种“反作用力”，反而推动中国相关产业加快自主的步伐，甚至迎来国产芯片发展的高潮？

文｜艾檬

校对｜范蓉

图源｜网络

集微网报道，美国在狙击中国的道路上依然“孜孜以求”，在发起了针对中国的一系列“罚款”（中兴）、“禁购”（海外并购）、“课税”（贸易战关税）组合拳之后，甚至直接开始染指相关高科技公司雇佣中国员工事宜，而这一切都直指其世人皆知的核心诉求。当中国这第二大经济体不再是美国真正的“假想敌”之后，特朗普政府最近采取的一系列杀伐决断，显示出无论是从资金、技术甚至人才都要釜底抽薪的力道。

所谓的相关许可证

此事由荷兰光刻机巨头ASML拒绝接收中国留学生简历的消息引发，一个自称为荷兰当地留学的华人爆料称，他向ASML投递简历之后，遭到了这家光刻巨头的拒绝。拒绝的原因是ASML公司受到美国政府限制，不能招收中国员工。

虽然ASML官方即时回应称这是不实传言，表示ASML招人时一般不会有国籍限制，亦欢迎来自全球各地的工程师。但ASML话锋一转，表示某些在美国本土开发的高新技术，包括中国在内的大约20个国家的人需要先获得美国的相关许可证，ASML才能将其招进这些技术的相关团队。

虽然这种所谓的相关许可证在多年前就已开始实施，这是美国一直担心高科技设备和技术流入中国所实施的干预措施，但ASML也直接承认“这一规定目前看来有较过去严格的趋势”。

这种较过去严格的“相关许可证”的言辞可谓意味深长，那就是美国无论许以何种诠释，都可以“义正辞严”地祭起许可的大棒，让中国人才接触国外企业核心技术“道阻且长”。对于在IC领域还需要不断“取经”的中国人注定溯游也难以从之。

事件的推理

作为一家荷兰的半导体设备公司，ASML生产的光刻机是IC业最重要的设备，被誉为皇冠上的明珠。

目前IC业7纳米和10纳米工艺芯片制造都依赖于此，能否获得他们的光刻机，是晶圆厂制造能力能否继续前进的一个决定性因素。如今无论是三星、台积电或者英特尔都开启了EUV制造计划，国内晶圆厂想进一步发展，在相当长的一段时间之内都必须获得ASML的支持。

而ASML之所以要受制于美国，很大原因在于很多技术也在美国开发，一些核心部件亦由美国公司供应，如物镜系统是蔡司提供，激光发生器由美国公司供应。美国政府真要限制ASML的话，总会找出堂而皇之的理由，而ASML也不得不遵守，而在特朗普政府的“霸道”之下，即使ASML没有使用任何美国公司的部件，特朗普政府也一样可以限制ASML。

就像ARM是英国公司，但它的核心技术在美国奥斯丁开发，这些企业都会受到美国禁令的束缚，不得不看美国脸色行事。

因而，在中美贸易战剑拔弩张之际，这则新闻刺激了整个中国大陆半导体从业人员的神经，禁止ASML招聘中国人是不是“投石问路”之举，之后或将让高科技巨头在核心工作岗位上对中国人“全面封闭”，甚至更进一步，禁止ASML销售光刻机或者其他高科技企业销售EDA、IP甚至IC给中国呢？这显然不是杞人忧天。

人才的危机

而美国政府在高科技领域对中国人的“戒心”不是个例，此前中国雇员在美国社会已有类似质疑，在美国的中国人才或深陷信任危机。

7月初，苹果前华裔员工张晓浪因窃取无人驾驶技术机密被美国联邦调查局(FBI)逮捕，当时他试图登上一架飞往中国的航班。据消息显示，张晓浪一旦罪名成立，他将面临10年监禁以及25万美元的处罚。8月初，一名受雇于通用电气公司(GE)的华裔工程师，涉嫌窃取该公司的机密技术文件，在纽约上州被捕并过堂，暂不得保释，若罪名成立最高可面临十年监禁和25万元罚款。

前不久，根据一项已经送达美国各有关使领馆的签证新规定，到美国大学研读某些高科技专业的中国留学生将只能获得一年的签证。这些专业包括机器人技术、航空和高科技制造业，并且都是《中国制造2025》计划中的重要行业。

在综合国力的竞争之中，人才资源已逐渐成为第一资源，发挥着决定性作用。而不论是眼前抑或今后引领产业的AI、自动驾驶、5G、物联网等等，竞争仍围绕IC和软件展开，归根结底仍是人才的竞争，而中国IC人才缺口仍十分巨大。最近由CCID、CSIP、中国国际人才交流基金会联合新思科技发布的《中国集成电路产业人才白皮书》显示，我国现有集成电路行业人才存量40万人，到2020年前后，需求约为72万人，人才缺口将达到32万人。

紫光集团联席总裁刁石京在前两天接受《集微网》记者张轶群采访时坦言，IC生产工艺流程长而且复杂，在各种工艺、节点，整个产线运营中，无论是一线工程技术人员，还是中高层行业领军人才，都需要从业者具有丰富的经验，这关系到正常生产流程的进行以及良率的表现，对未来的市场至关重要。

而在国内IC业中，留学或工作于国外高端和科技前沿的海外高层次人才，发挥着重要作用，他们将国际技术、资本和全世界的创新灵感、管理经验引进国内，成为中国IC领域更深层次变革的催化剂。而在美中较量上升到人才之争的情形下，从如今到未来的相当一段时间内，有多少国内的莘莘学子能学成真正核心技术？又有多少留学人才能无所羁绊地回国效劳呢？

今后的迷局？

而由美国引发的“全面对抗”正在蔓延：华为手机在美国禁售，澳大利业宣称禁止华为进入5G市场，日媒报导日本政府也决定在政府层面上拒绝使用中国华为和中兴的电信设备。此外，俄罗斯《生意人报》近日也称，俄罗斯多家电子设备生产商和行业协会已经向政府提议，从严规定对华为和中兴电信设备的进口，该国政府也正在考虑这一建议。

从欧盟、到日本、再到澳大利亚，他们主动跟上了特朗普带起的节奏，结成了利益共同体，在“打压中国”的主题上形成了微弱共振。而半导体、互联网、通信网络这些高科技产业，成为地缘政治角力的“重灾区”。

有专家分析，当这些政客们以笼统但是又非常政治正确的理由将中国企业挡在国门之外之际，未来的国际经济和贸易必然会越来越泛政治化，一国的经济发展不是依据市场的需求来制定规则和采取措施，而是以政治的需求来进行敌友的划分。在国家安全的理由之下，对一种行业或者产业进行政治动员，给国内企业贴上标签设置障碍，这对于自由贸易和全球化而言，无疑是一种倒退。

倒退已在上演，而“一致对中”的步调，将对中国高科技产业的发展产生什么样的“蝴蝶效应”？

业界专家莫大康对此的解读是，美国对付中国先做两件事，控制兼并，不让先进人才进入中国，当然控制技术泄露给中国也是肯定无疑的，因而中国发展IC几乎只剩下自已研发，困难不断加大。而且未来一定会碰到美国控制EDA、IP、芯片不卖给中国的问题，因而加强研发要有效及快速。

放眼历史，200年前，英国是领先者，美国是追赶者；200年后，美国是领先者，中国是追赶者。中国这一“积贫积弱”的国家走过了太多“市场换技术”的弯路，有成就但更多是教训。而在这一新的“兵临城下”的围攻战下，中国究竟还有多少时间和空间？美国及其盟友的种种做法，能否加速一种“反作用力”，反而推动中国相关产业加快自主的步伐，甚至迎来国产芯片发展的高潮？

终究，命运还在自己手上。

END