免责 云服务器侵权案二审改判 国内首例

转自财经网：2015年，乐动卓越公司发现网上出现类似《我叫MT online》的游戏，并涉嫌非法复制了online版的游戏资料包。但该公司一直未找到涉案网站经营人的相关资讯，后发现该游戏内容储存于阿里云公司的服务器上，并通过该服务器提供游戏服务。乐动卓越两次要求阿里云删除涉嫌侵权内容，并提供服务器租用人的具体资讯，阿里云未给予回应。乐动卓越遂将阿里云告上法庭。2017年，法院对阿里云被诉侵权案作出一审判决，判处阿里云赔偿乐动卓越26万元。阿里云当时发表宣告，称即使输掉官司也要保护使用者隐私。20日，该案件二审改判，阿里云公司不应承担侵权责任。

用“输掉官司的代价”保护“使用者隐私”？

阿里云立场：保护使用者隐私是底线。作为国内最具代表性的云服务器提供商，阿里云认为，资料安全是第一原则，自己无权审查使用者资料，只有在司法部门的正式通知下，自己才会配合协助调查。

云服务器安全性才是首要问题

部分业内人士表示，云端计算趋势日益明显，企业业务扩充套件离不开云端软件服务。针对愈发严峻的网络恶意攻击形式，云服务器安全问题成为首要关注物件。资料的云端部署和储存功能强大，突遭故障的情况下，也可迅速调取资料备份，不影响正常使用。目前市面上的云服务器采用的都是较为先进的IT架构，搭配高防包使用可抵御DDoS/CC等主流攻击，使使用者资讯、资料隐私免遭窃取。“企业上云”，满足云端计算时代的安全需求。

侵权问题还是要找侵权人

对于二审改判，法院认为，从我国云端计算行业的发展阶段来看，若对云端计算服务提供者在侵权领域的必要措施和免责条件的要求过于苛刻，势必会激励其将大量资源投入法律风险的防范，增加运营成本，给行业发展带来巨大的负面影响。动辄要求云端计算服务提供者删除使用者资料或关闭服务器，也会严重影响使用者对其正常经营和资料安全的信心，影响行业整体发展。

资料隐私保护是把双刃剑

国内云端计算、大资料、人工智能发展势头猛烈，归根结底，是由于人们对资料安全越来越重视。本次云服务器侵权案也敲响警钟，我国公民提升自我隐私保护意识的同时，也应加强对侵权法规条例的解读，正确规避侵权风险，时刻牢记“互联网非法外之地”。