往上看，关注我，谢谢！(ง •̀_•́)ง。↗
主公，众位谋士有事相求，望主公能依计行事。主公账下文武济济，所议自有其道理。须知，无士之君，难成大业；荒地之木，不可参天……
好的，欢迎大家回来！小田将和大家一起追求“更好玩，更健康，更创新，更智慧”的游戏精神！
打下一个城镇后我们应该：占领、掳掠并占领或者洗劫并撤退？今天我们来讨论下这几个选项的影响。
三个选项的异同：
相同点，它们都可以获得收入和军队补给，并且越残酷的选项获得的收入越多，然而获得补给最多的是掠夺并占领。它们都会导致人口减少，越残酷的选项人口减少越多。不同点，占领是唯一可以获得派系支援的选项，那么这个选项应该是一个仁慈的主公应该采用的选项了。后两个选项除了人口大量流失之外还会降低城镇等级，估计仁慈的主公不会选择。
人口因素影响我们的选择：
点选某个城镇，我们可以发现，人口对“公共秩序”是有惩罚作用的，人口越多，“公共秩序”减少越多，这是什么道理，算了，先不管它。当“公共秩序”减少30点时，基本上就要发生暴动了。所以有时候我们需要故意减少人口。在游戏早期，我们的改革科技还比较低的时候，连续作战需要消耗很多补给，因此“掠夺并占领”增加30军队补给，可能是最好的选择。那么另一个选项“洗劫并撤退”获得的军队补给也仅仅是10而已，而且没办法占领城镇，如果不是非常缺钱的话（比如已经收到破产警告），建议不采用。
缺钱就应该“洗劫并撤退”吗：
从选项中我们可以看到，“洗劫并撤退”仅仅比“掳掠并占领”多获得一千多块钱而已，但是我们占领城镇后再拆除建筑也是可以捞钱的！那么我们为什么不先占领再拆除建筑捞钱呢？
经过简单的计算我们发现，拆除建筑可比“洗劫并撤退”捞到的钱要多啊，多拆多捞钱啊。因此如果不是迫于敌人的反击，那么“掳掠并占领”要优于“洗劫并撤退”。
总结：
打下城镇后：占领、掳掠并占领或者洗劫并撤退，选哪一个呢？早期选“掳掠并占领”，以便快速获得军队补给，人口减少不用怕，又不是真的。“洗劫并撤退”不一定能捞到较多的钱，还不如先占领再拆除建筑。
好的，小伙伴们。今天您匡扶汉室了吗？您还有什么好的攻略打法，说出来和大家分享吧！
手工码字不易，还请您点个赞，关注支援一下呗，明天小田为您带来更多精彩内容，谢谢！
