日不落帝国下一个统领全球的领域：人工智能的伦理道德？

伊瓢 发自 凹非寺

量子位 出品 | 公众号 QbitAI

从美国国会听证会出来的扎克伯格不仅松了口气，还开心的发现自家的股票涨了。

而当这样一个消息传到大西洋彼岸的英国，上议院的老爷们不仅为AI所造成的伦理问题困扰，还中二的发现了自己在人工智能浪潮中的历史使命：不是写论文或者搞算法，而是引领全球发展人工智能伦理道德。

英国上议院昨天出了一份长达183页的报告《人工智能在英国：充分准备、意愿积极、能力爆棚？》，不仅说了人工智能在英国的发展，更聚焦于伦理道德问题——那些AI可能为人类带来的风险。

英国上议院人工智能特别委员会主席Clement-Jones勋爵：“在人工智能的发展和应用中，伦理必须占据中心地位。英国应当抓住机会积极地推进AI与公众利益的结合，并领导国际社会在人工智能伦理领域的发展，而不是被动承担那些AI可能造成的消极后果。”

向人工智能审问：AI，你做的决定，真的没有偏见和歧视吗？

这份报告指出，AI研究者应当是不同性别，来自不同种族，AI学术界不应当存在对于研究人员的任何歧视。当然，当今学界诸多AI大V们已经向我们证明了这一点，无论男性女性、无论何种肤色种族，学术界似乎比大众更为平等。

除了种族性别这些出身因素，更为重要的是，研究者应当保证他们的产出符合人类道德：不侵犯隐私、不伤害人类、不左右政局，尤其在AI武器方面应当更为谨慎。

AI研究人员的道德水平可能让人放心，但是能够独立做出决定的AI本身呢？该报告呼吁英国政府采取紧急措施来“建立权威的审核测试工具与数据集合，以确保这些数据代表不同的种族，确保AI在作出决定时不会出现含有偏见、歧视的决定”，建立机制，审问AI，以保证AI们符合人类的伦理道德。

五大原则：为人类利益服务，绝不伤害人类

在伦理道德方面，英国上议院的这份报告起草了纲领性的五大原则，包括：

发展人工智能是为了人类的共同利益；

人工智能应当保证公平，并且让人容易理解；

人工智能不应当用来侵犯人们的隐私；

所有公民都有权利接受教育，使他们能在精神、情感与经济上和人工智能一起繁荣发展；

人工智能不应被赋予伤害、破坏或欺骗人类的自主能力。

委员会主席Clement-Jones勋爵认为，人工智能并非没有风险，而这些原则的制定有助于减轻风险。如果有方法能防止人工智能技术被滥用，公众则会更加信任AI，更好地应用这项技术。

人工智能教育：让AI世代的孩子们学会AI，让前AI世代的成人们找到新饭碗

不得不承认，无论是哪种技术进步，都会消灭掉一大批工作岗位。此前被“消灭”的多是体力劳动工种，体力劳动者们总能在新的技术时代找到新的工作，流水线工人变成了外卖配送员，手工匠人成了O2O上门小哥。

可是，天生带着“智能”两个字的人工智能技术，天然的威胁著从事脑力劳动的所谓“中产”们。脑力劳动者在工作被AI代替后，也能如此轻易的转行么？

这份报告提出的观点是：AI会消灭旧的工作岗位，也会创造新的工作岗位。在新旧转换之际，政府必须做好职业再教育工作，以保证那些被抢了工作的人们找到新的饭碗。翻译们失业了可以去做人工智能语音识别训练，安检员失业了可以去搞AI安防嘛，总要不断学习才有新的饭碗。是不是觉得自己当初没好好学英语也不太遗憾了？

而对AI新世代的孩子们来说，伴随着AI成长似乎是一种必然。报告指出，“在针对儿童的早期教育中，孩子们需要充分地学习和使用AI。儿童AI课程不仅应当包含人工智能技术使用，也应该包括人工智能的伦理学习。”

大概可以类比为当今的互联网技术，不仅仅应当学会如何操作使用社交软件，更应当学会互联网时代的伦理——网络社交礼仪，比如“有事直说，别问在么”，或是“不要随便呵呵”。

除此之外，这份报告还包含了数据与透明化方面的建议，比如对大公司垄断数据加以限制，希望人工智能决策透明，呼吁政策立法以规范人工智能发展。

—完—

诚挚招聘

量子位正在招募编辑/记者，工作地点在北京中关村。期待有才气、有热情的同学加入我们！相关细节，请在量子位公众号(QbitAI)对话界面，回复“招聘”两个字。