本文阅读时间约为：5分钟

在上篇中我们分析了华为 P20 Pro 相机在实验室环境下的表现，从数据上看我们认为华为 P20 Pro 的成绩是顶级水平。

我们一直坚持先从数据出发看客观，再结合样张看主观表现。抛开实测数据单纯主观评价一款相机的表现是不严谨的，实验室的测试相当于是一场业内的标准摸底考试，从所得数据中可以看出相机在各个测试项目中的表现趋势，客观数据在大趋势上必定是与相机的主观表现相符合的。

好了，话不多说，一起来看看华为 P20 Pro 的实景表现如何。

光线充足环境

华为 P20 pro 在良好的光线下有出色的拍照效果。

从这张图可以看出来，P20 Pro 在阳光充足的环境下，画面锐利度较高，楼房边缘线条凌冽，细微的叶子边缘也还原得很好。在上篇中也有说到 P20 Pro 的 MTF 曲线有明显的驼峰，机内锐化力度较强。

启用了 AI 场景识别，日常拍照颜色并不算浓艳。

从实验室内的棚拍样张也可以看出，色彩的饱和度不高。

在面对此类植物场景的时候，会识别为绿植，嫩绿感十足。

当场景中出现天空的时候，会识别为蓝天，所以拍出来的蓝天效果挺好的。要知道把蓝天场景拍好是比较难的，稍不注意就会偏绿或者偏红。

暗光表现

我们一直说相机效果里面最能拉开差距的就是暗光环境下的表现了，当进光量收到限制的时候，噪点、细节、曝光、饱和度等一系列问题就会浮出水面。华为 P20 pro 的夜景表现可以用惊艳来形容。

楼房的细节还原与高亮灯光的控制都表现不错，唯一的缺点是对比度较高，两侧的树木较黑。

与小米MIX 2S 对比一下。

左：P20 Pro 右：小米MIX 2S

华为 P20 Pro 无论是画面亮度还是楼房线条的清晰度都比 MIX 2S 要好，我们把右上角等比例放大再对比。

左：P20 Pro 右：小米MIX 2S

P20 Pro 不仅楼房轮廓线条依然清楚，连高亮的 LED 灯牌亮度也控制得很好。

再来看看其它的场景，一样的干净清晰。

暗光环境下的色彩还原也没有问题，如果放大仔细看的话，还是能看出一些噪点。

变焦

华为 P20 Pro 搭载了罕见的三摄像头，支持 3 倍光学变焦。5 倍混合变焦和 10 倍数字变焦。

我们专门测试了三颗摄像头在变焦时候的工作逻辑：

① 长焦镜头的启动距离约为 46cm 。

② 3 倍以下变焦以主摄像头为主。

③ 3 倍变焦以长焦摄像头为主。

④ 5 倍变焦需要长焦与主摄同时工作。

⑤ 10 倍变焦需要长焦参与。

1X

3X

5X

10X

从实际拍摄的照片可以看出，华为 P20 Pro 在 5 倍变焦的时候画面依然有良好的细节表现，而到了 10 倍时人脸细节与头发细节都已经糊了。建议大家使用 5 倍以上变焦的时候采用脚架以较少抖动几率。

动态范围

P20 Pro 的动态范围的表现不错，高光压制出色，各个亮度层级之间的过度平滑。

如果过度强调高宽容度，而忽略了亮度层级之间的平滑过度，就会使图片看起来有点假，并不自然。

色彩

由于启用了 AI 场景识别，华为 P20 Pro 的色彩会随着场景变化而变化，至于说到哪种色彩最好看，这就回到了我们上篇说的色彩只有好坏之分，并没有好、很好、非常好这类的等级。至于怎么去评价这个偏差尺度就看个人喜好了。

比如上面两个场景，照片的饱和度与色彩明度都比真实场景要高。

纹理与细节

在图像里，纹理细节与噪点密不可分，对 ISP 来说，细节信号与噪点信号是一样的，一荣俱荣一损俱损，如何平衡处理细节与噪点就成了一个难题。

一般来说，日常充足的光线条件下，降噪涂抹是不开启或者开启强度很小的，在高亮度环境下，华为 P20 Pro 的纹理细节还原都挺不错，除非你放大了很多倍去看，才会发现一些精细的纹理被做了处理。

像这张照片里的墙面一样，有被涂抹的痕迹。

←暗光环境 高亮环境→

对比一下高亮环境与暗光环境，在暗光条件下纹理与细节的处理力度远大于高亮环境，木板上的条纹涂抹痕迹比较明显。

微距

当摄像头距离景物较近的时候，会自动识别为微距，图片背景虚化得很自然。

总的来说，华为 P20 Pro 是一款有着出色拍照效果的手机，在几乎所有的场景下都能有很好的表现，特别是夜景表现令人印象深刻。实验室实测的客观数据与实际场景主观体验都属旗舰行列，我们也很开心能看到国产手机拍照效果的崛起。