APP下载

好用不贵的长焦选择腾龙100-400mmVC镜头评测

2018-02-26 14:44

  变焦远摄镜头在近年来的受欢迎程度相当高,超长焦镜头下使用大光圈固然拍摄效果更好,但是更大光圈的镜头也带来了两个重要问题:一是体积变得非常大,而且还很笨重;二是价格很贵,一般人没法接受。所以光圈较小的远摄变焦镜头就有了自己的市场,腾龙推出100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD也是迎合了这一点,用略小的最大光圈,来换取更加轻便的镜身设计,一般不爱抗器材出门的用户也可以较为轻松地使用超长焦镜头,减轻摄影师的负担,另外就是有不错的售价。

  一、腾龙100-400mm F4.5-6.3 VC镜头外观点评

  这支腾龙100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD到手的时候,咋一看这是SP系列的镜头吧,整体风格和最近推出的腾龙SP系列风格一致,但给我的感觉是块头比较小,比同类的长焦镜头轻了。虽说在减掉重量的情况下,画质上有没有缩水,我们后续再详细评测。也许是定位不同,这支镜头没有加入腾龙SP顶级镜头系列,但是从实际使用的过程中能感受到,变焦时的阻尼感适中,伸长到400m端都没松动的迹象,做工相当扎实。

  腾龙100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD长焦镜头整体不算重,搭配CanonEOS 6D的机身就再好不过了,不会有头重脚轻的情况。镜头整体的设计风格跟SP系列的很像,简单的镜身线条,没有很复杂的镜身设计,磨砂面的质感,跟SP系列就差一个SP的标志了。

  镜身带有变焦锁定,这可以防止在运输过程中镜头突然伸出,造成不必要的意外。变焦环很宽,手感不错,转动起来挺顺手的。

  对焦框跟镜头信息的设计跟SP系列差不多,清晰明了。对焦环也是很宽,手动对焦时用起来特别顺手。对焦方面采用IF内对焦设计,最近对焦距离为1.5m,还有双MPU微型处理器单元高速控制系统,大大提升了自动对焦的速度和精度,跑焦问题也随之减少。变焦环跟对焦环之间的部分是采用镁合金的材质,这大大提升了镜头的坚固性。

  镜身旁边有两个拨杆,分别是两种防抖模式切换和三种对焦模式切换。防抖有“1”、“2”和“OFF”三个档位,两种防抖模式对应不同的拍摄状态防抖支援,最高可以达到4级光学防抖效果。MODE 1是在取景器影像稳定性和补偿效果之间取得平衡的基本模式;而MODE 2是追随模式,适合拍运动场景。

  对焦也有“AF”、“LIMIT”和“MF”三个档位,其中LIMIT档是AF对焦限位器,当对焦距离在7m以外,其范围限制在无限远到7m的距离;相反的,当对焦距离短于7m时,其范围限制在7m的到1.5m距离,使用相对智能。

  腾龙100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD镜身重量达到1,135g (Canon卡口)或1,115g (Nikon卡口),为同级中最轻的一款。镜片组采用11组17片设计,其中有3枚LD低色散镜片,大口径的LD低色散镜片就占了两枚,用料上并不算入门。

  遮光罩为直筒型,采用塑料材质,没有锁定卡扣。内衬是齿状防反射设计,相比植绒的防反射效果差一点。装上遮光罩后,镜头整体会威武不少。

  腾龙100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD长焦镜头提供CanonEF卡口和NikonF卡口两种卡口,Nikon的版本采用电磁光圈控制方式,与Nikon新镜头采用的是一样的设计,可以看得出腾龙设计这款镜头花了不少心思。其他方面有金属卡口和镀金触点,防尘胶圈,该有的都齐了。

  前后镜组可以看到绿油油的镀膜,这是腾龙独创的,具有出色防污防反射性能的eBAND超宽频谱多角度抗反射镀膜,全镜身采用简单的防尘防水滴结构,足以应付平常的拍摄需求。镜头滤镜口径67mm,不算太大,毕竟腾龙有意在重量和体积上作出锐减。

  二、腾龙100-400mm F4.5-6.3 VC镜头锐度评测

  究竟没了SP的标志,这支镜头的画质是否会差很多呢,我们用CanonEOS 5D4机身来做评测,通过截图来看看广角端和长焦端各个光圈的画质表现,以下是评测的结果:

  1、100mm端

以下截图如上图红框所示
腾龙100-400mm F4.5-6.3 VC USD镜头锐度测试(100mm端)光圈中心(截图一)边缘(截图二)F4.5

F5.6

F8.0

F11

F16

F22

F32

  腾龙100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD最大光圈是F4.5,因为最大光圈并不大,所以最大光圈下锐度表现也很好,从截图可以看得出中心和边缘的锐度表现基本一致,中心锐度会略好与边缘,从最大光圈F4.5到F11光圈的成像都相当锐利,但是缩小到F22光圈就很明显地看到画质下降了,再到最小光圈F32时明显下降了很多。其实在实际拍摄过程中,很少会用到F32光圈这么小的光圈,预设F4.5光圈到F8光圈会比较常用。

  2、400m端

以下截图如上图红框所示
腾龙100-400mm F4.5-6.3 VC USD镜头锐度测试(400mm端)光圈边缘(截图一)中心(截图二)F6.3

F8.0

F11

F16

F22

F32

F45

  长焦端下的锐度表现没有广角端那么出色,整体锐度稍差一些,而跟100m端的表现大同小异的是,基本上到F22光圈画质就开始变差。其实正如上面所说的,一般我们都不会使用最小光圈去拍摄,所以正常情况下可以避开锐度较差的光圈值,毕竟这个价位能有这样的画质表现已经非常良心,加上做工出众,重量和体积变小的情况下保持比较好的水平实属不易。

  三、腾龙100-400mm F4.5-6.3 VC镜头暗角畸变测试

  暗角畸变是每一支镜头都普遍存在的问题,只是看这个客观存在的问题有多严重,通过实拍得出的镜头真实的状况,结果如下:

  1、100mm端

腾龙100-400mm F4.5-6.3 VC USD镜头暗角畸变测试(100mm端)

F4.5

F5.6

F8.0

F11

F16

F22

-

F32-

  这支腾龙100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD长焦镜头在畸变方面说有一点点的枕形畸变,无论是广角端还是长焦端。目前不少Canon相机都没有这镜头的校正数据,因此在最大光圈时有较明显的暗角,收缩到F11光圈可以完全消除暗角问题。相信在后期通过固件的升级会改善这个问题。

  2.400mm端

腾龙100-400mm F4.5-6.3 VC USD镜头暗角畸变测试(400mm端)

F6.3

F8.0

F11

F16

F22

F32

-

F45

-

  暗角情况在长焦端同样有,在收缩到F11光圈后暗角才完全消除,跟100mm端暗角情况相同,在没有校正数据的情况下,暗角需要通过后期处理来实现,当然也可以保持这样的轻微边缘失光。

  四、腾龙100-400mm F4.5-6.3 VC镜头背景虚化测试

  1、100mm端

腾龙100-400mm F4.5-6.3 VC USD镜头背景虚化测试(100mm端)

F4.5

F5.6

F8.0

F11

F16

F22

-

F32

-

  2、400mm端

腾龙100-400mm F4.5-6.3 VC USD镜头背景虚化测试(400mm端)

F6.3

F8.0

F11

F16

F22

F32

-

F45

-

  腾龙100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD长焦镜头虽然广角端最大光圈只有F4.5,长焦端F6.3,但毕竟是超长焦镜头,天生就有背景虚化效果。因此在100mm端到400mm端的虚化效果非常明显,而且焦外柔美自然,没有二线性,400mm端开到最小光圈F45背景虚化依然给力,一般大光圈镜头都难有这样美丽的虚化效果。

  五、腾龙100-400mm F4.5-6.3 VC镜头实拍样张

  腾龙100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD长焦镜头,是一支全画幅远摄镜头,用在APS-C画幅的单反相机上还能有1.6倍(Nikon为1.5倍)放大效果,相当于160mm-640mm的超长焦镜头,用于拍摄远处物体和拍摄特写等等就再好不过了。下面的样张使用的是CanonEOS 5D4搭配腾龙100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD长焦镜头拍摄。全部样张高清大图,请点击《腾龙100-400mm F4.5-6.3 VC 镜头样张》查看。

焦段:400mm 光圈:f/6.3 快门:1/400 ISO:100
焦段:208mm 光圈:f/5.6 快门:1/400 ISO:100
焦段:300mm 光圈:f/6.3 快门:1/250 ISO:1250
焦段:312mm 光圈:f/6.3 快门:1/320 ISO:1250
焦段:400mm 光圈:f/6.3 快门:1/320 ISO:1250
焦段:400mm 光圈:f/6.3 快门:1/320 ISO:800
焦段:400mm 光圈:f/6.3 快门:1/400 ISO:1250
焦段:258mm 光圈:f/5.6 快门:1/250 ISO:1600
焦段:400mm 光圈:f/6.3 快门:1/320 ISO:800
焦段:400mm 光圈:f/6.3 快门:1/320 ISO:250
焦段:400mm 光圈:f/11 快门:1/400 ISO:4000
焦段:400mm 光圈:f/6.3 快门:1/320 ISO:500
焦段:400mm 光圈:f/6.3 快门:1/400 ISO:800
焦段:400mm 光圈:f/6.3 快门:1/320 ISO:500
焦段:174mm 光圈:f/5.0 快门:1/50 ISO:800
焦段:188mm 光圈:f/5.6 快门:1/60 ISO:800
焦段:325mm 光圈:f/6.3 快门:1/50 ISO:800
焦段:352mm 光圈:f/6.3 快门:1/25 ISO:1600
焦段:181mm 光圈:f/5.6 快门:1/200 ISO:100
焦段:100mm 光圈:f/4.5 快门:1/25 ISO:12800
焦段:400mm 光圈:f/6.3 快门:1/30 ISO:1600

  通过实际拍摄,这支镜头的质素相当够用,定位中端来看表现非常好。而且由于没有校正数据,部分照片能看得出暗角,但是看起来更有感觉,因此有暗角也不是一件坏事,用得好反而是一种优势。如果不想通过收缩光圈去消除暗角的话,只能等新的固件或者后期处理。在拍摄动物的时候,其毛发还能看得清楚,虽然没有定焦大光圈镜头那么锐,实际上也不会差。还有值得点赞的是这支镜头的防抖性能,可以说是稳如狗,上面的实拍样张均为手持拍摄,而且不少样张的快门速度没有超过1/400s的安全快门速度,甚至有些是用1/25s手持拍出来的,这让我感到很意外。

  六、PConline评测室总结

腾龙100-400mm F4.5-6.3 VC USD镜头优缺点总结优点缺点

1、光圈全开时锐度比较高

2、内置的VC光学防抖效果好

3、色彩还原度高

4、镜头比同级较轻巧

5、镜身具有SP的做工水准

6、防尘防水滴设计

1、光圈全开暗角较为明显

2、F22小光圈以下的画质下降明显

3、镜身脚架环需要另购

  这支腾龙100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD长焦镜头给我的感觉是挺值得购买的,性价比蛮高的,抛开价格和成像的因素,就镜身的重量就已经很吸引我了。镜头的色差控制上还算不错,只不过光圈全开暗角会比较明显,小光圈画质下降得明显,但是景深压缩出来的效果,只有长焦镜头才能拍得出来,同时这支镜头的防抖性能算是良心之作,通常到了400mm没有1/400s以上的安全快门加上长年累月的铁手训练是会模糊的。因此,你不是要追求F2.8之类的大光圈以及快速对焦的话,对于一般家用还是够用的,专业人士可以上原厂或者腾龙SP系列的镜头。

相关文章

最新资讯

  • 苹果向年度股东大会与会者发出新冠病毒警告
    2020-02-26 12:58
  • 旅游网站Expedia宣布组织重整,将裁撤3千名员工
    2020-02-26 12:53
  • CSA云安全联盟宣布继续在北京网络安全大会举行…
    2020-02-26 11:58
  • 华为Atlas 900 AI集群获GSMA GLOMO未来技术大奖
    2020-02-26 11:58
  • 抗击疫情 北京移动2月全球通星动日打造抗“疫…
    2020-02-26 11:02

手机

  • OPPO Find X2 预告将在 3/6 举办线上发表会 又一款 S865 旗舰要来了
    2020-02-26 11:50
  • 华为第二代折叠机 Mate Xs 发表 规格升级、耐用度提升、一样没有 Google 服务
    2020-02-24 23:52
  • realme 推首款 5G 旗舰 X50 Pro 35 分钟充饱电、售价换算台币两万有找
    2020-02-24 19:51
  • Sony Xperia 1 II 登场 蔡司加持、加回 3.5mm 耳机孔
    2020-02-24 16:51
  • Sony Xperia PRO 官方自曝 具备 micro HDMI 孔、手机也可当监看屏幕用
    2020-02-24 16:51

数码

  • OPPO Find X2配备3K 120Hz超感屏:流畅度“不…
    2020-02-26 12:02
  • 颜值爆表!三星发布Galaxy Chromebook:10代i5…
    2020-02-26 12:02
  • 16999元今日开启预约 华为Mate Xs没涨价 网友…
    2020-02-26 12:02
  • 64核加持!第二代AMD EPYC处理器助力应对在线…
    2020-02-26 12:02
  • OPPO Find X2 Pro开启预约
    2020-02-26 11:03

科技

  • 性价比之王 660+6千毫安仅1099
    2018-06-26 10:31
  • HumanEyes公司推出新教育计划为下一代VR创造者提供支持
    2018-06-26 10:31
  • 康宁对高密度光纤设备及其组件提起337调查申请
    2020-02-26 11:51
  • 钉钉CEO陈航回应被打“一星”:虚心接受小朋友们意见
    2020-02-26 11:51
  • 过气旗舰魅族pro7值不值得买?
    2018-06-26 10:31