报价宝 > 科技 >

钎焊加持牙膏挤爆 9900K了解一下

消息来源:baojiabao.com 作者: 发布时间：2026-05-22

报价宝综合消息钎焊加持牙膏挤爆 9900K了解一下

数年等待，我们终于等来了intel回归钎焊的这一天，从9900K曝光开始，玩家们都翘首以盼，期待发布的那一天。

上周Intel发布会后，我们在《八核+钎焊，“牙膏厂”的史诗级飞跃？》（戳这里）文中已经详细讲解了i9-9900K、i7-9700K、i5-9600K三款CPU的硬件参数，虽然售价感人、但规格毋庸置疑。

幸运的是，湾湾已经拿到了9900K和9700K，第一时间跑完了测试，我们今天就来看一看这款新CPU的性能究竟如何吧！～

▌测试平台

这次i9-9900K的规格是相当爆炸的，8核16线程、足足十六个框框，最高睿频到5G，i7-9700K虽然没有超线程，但同样是8核规格。回归钎焊后，CPU散热表现也会显著提升，还兼容上代老主板，可以说是相当良心了。

首先是我们这次的测试平台：

CPU：i9-9900K/i7-9700K
主板：微星Z390 GAMING EDGE AC
内存：影驰名人堂16G DDR4 3600（以3200 C14运行）
显卡：GTX1080TI Founders Edition
散热器：玄冰400 & 海盗船H115i
SSD：威刚XPG S11 240G
电源：海盗船HX1000i

这次采用了影驰HOF的内存，白色带灯非常美观，超频至3200 C14使用妥妥的。主板换用了微星Z390 GAMING EDGE AC，供电性能强劲，并支持4600+的内存频率，可以为9代CPU提供不错的支持。

接下来让我们直接进入测试环节！

▌基准性能测试

首先我们来看一下9900K和9700K的CPU-Z截图，可以看到9900K使用了八核心设计，区别则在于超线程技术的有无和缓存的大小。

而在CPU-Z内置的性能测试当中，9900K表现已经压过了所有主流平台处理器（毕竟太贵了），而9700K的性能叶小幅度超过了8700K，表现不错。

在AIDA64的内存与缓存测试当中，9900K的内存延迟有了可见的降低，这一点也许会对后面的测试有一定影响，我们接着看。

3DMark的物理性能方面9900K已经很接近7980XE了，在主流平台里面保持最高，而9700K同样有着小幅度进步。

代表单核性能的SuperPi当中，9700K、9900K和8700K仍然凭借著高频优势占据了第一集团，而其他CPU在这里有点陪跑的意思了。毕竟这是AMD相对弱势的项目。

▌渲染性能测试

渲染性能方面，我们先来跑一下Cinebench R15，可以看到9900K相较于8700K的提升相当大！多核分数已经迈过了2000分大关，在主流平台CPU当中是最强的，也远远甩开了老对手AMD的当家花旦Ryzen 2 2700X。而9700K也小幅度超越了8700K，不过还是和2700X有小幅度的差距。

在单核性能方面，9900K和9700K以及上代的8700K并没有拉开明显的差距，毕竟新U的单核性能其实还是原地踏步的——同频率下甚至和6代Skylake也完全相同。不过9900K再强也还是只有8核心，渲染性能和核心数多它一倍的1950X相比还是相距甚远，更不要说和18核的怪物7980XE去对比了。

而在其他几个渲染性能测试如V-Ray、Corona的测试当中，结果也基本上是一样的。不过值得一提的是，这次的9900K多核性能甚至已经超过了我之前使用的鸡血E5 2683 V3，对大多数玩家来说，这个性能，完全足够了。

▌应用软件测试

而在应用软件测试方面，我们首先使用PCMark对它的Adobe全家桶性能做个测试。令人意外的是，综合来看，主流平台表现最好的竟然是9700K！毕竟Adobe全家桶对超线程并不感冒，而至于那两位大兄弟——7980XE和1950X，在负载较高的Lightroom CC测试当中可以说是暴打小朋友了，场面一度失控。

在handbrake视频转码测试当中，9900K和9700K相对于8700K进步还是比较明显的，但即使如此，9900K和2700X也只是互有胜负，而9700K……只能说有点惨了。

而在压缩和解压性能方面，不同的软件呈现出了完全不同的结果，WinRAR里面，内存和缓存性能大幅进步的9900K一骑绝尘，而在7-Zip里面，两颗大兄弟才是真正的主角。

▌游戏性能测试

作为玩家，最喜爱的当然是游戏性能咯，那么全新的9代U的游戏表现究竟如何呢？首先是在《刺客信条：奥德赛》中的表现，几款CPU对帧数的影响都不是非常明显，不过i9-9900K的最高帧、最低帧依然是拔得头筹，2帧领先...

不过在上一代的《刺客信条：起源》中，差距可就明显多啦~帧数最高的居然是i7-9700K，得到了平均97帧的成绩，比9900K还高，而核心数量极多的1950X成绩最低，只有65帧。这里的原因老张觉得，还是游戏优化问题，相对单核性能强的CPU成绩较高、并且对超线程的支持不太友好。

在《孤岛惊魂5》中，Intel方面整体成绩都比较不错，9900K和7980XE都难分伯仲。反观AMD这边就比较惨了，成绩最好的2700X平均帧比9700K还低了这么十几帧。

再来看看我们的开箱精英《CS：GO》，9700K依然是这里面表现最好的CPU，平均帧达到了460帧，表现相当惊艳，而9900K反而低了20多帧，和8700K差不多。这个游戏里面超线程居然会起到反效果，这也是我们之前没想到的。隔壁AMD方面，成绩最好的依然是2700X，平均帧达到了378帧。

最后我们来看看《战地1》中的表现，可能由于EA“寒霜航空”的优化比较好，大家的成绩也都差不多，9900K达到了最高的170.3帧，2600X最高帧是其中最低的，只有159帧，但整体表现都完全可以接受，如果只玩战地1的话，那相对便宜的CPU显然性价比是更高的了。

总的来说，9代酷睿处理器游戏性能没什么提升，基本上和上代持平。

▌温度功耗测试

接下来，我们使用AIDA64 FPU和LINX对CPU进行烤机测试，看看它们的温度和功耗表现。首先来看看四热管风冷散热器能不能镇压住9代CPU：

在FPU烤机的淫威下，i9 9900K的温度飙到了接近100度，开始出现大幅降频，它的发热量远远大于6核的8700K。很显然，即便换用钎焊导热，也很难对8核4.7GHz巨大的发热量带来什么帮助。不过我们注意到9900K在LINX中并没有带来这么严重的发热，看来9900K调不调用AVX，对于发热影响非常大，平时四热管也能正常压住9900K，一旦跑起视频转码等调用AVX的程序，恐怕就凶多吉少了。

表弟9700K发热量同样要高于硅脂导热的8700K，不过使用四热管散热仍然可以勉强压住。

接下来我们换用海盗船H115i水冷散热器，看看能不能镇压住9900K：

即便280水冷也很难对付FPU烤机中的9900K，温度仍然很难降下来，甚至接近硅脂导热的7980XE。但在LINX烤机中，9900K可以控制在60度以内。如果平时只是玩游戏的话，采用稍好的水冷应该不会有太大问题。

9700K表现和8700K接近，水冷可以完美镇压。

再来看下烤机功耗：

FPU下，i9 9900K功耗瞬间爆炸，273W的平台功耗甚至超过了1950X。不过在LINX烤机下9900K表现还算正常。

目前看来Intel CPU在调用AVX时的发热问题还是比较棘手的，即便本代换用钎焊导热，仍然没能根治，反而是愈演愈烈。所幸在游戏中很少调用AVX，LINX烤机以及跑渲染时的表现看起来尚可接受。玩家注意在配机选择稍好的散热器，并构建合理的风道，还是能正常使用的。

最后我们尝试了一下超频：

9900K实在太热了，以至于我们不得不用缩减PLL电压的方式来换取更多的超频空间。在水冷环境下，最终我们将9900K超至5.1GHz，电压1.41V，此时R15可跑到2200分以上，但代价就是温度接近100度。如果发热问题没有那么严重，或许还能再往上继续探索一下。

▌总结

从测试结果来看，反倒是次旗舰i7 9700K更适合“最佳游戏CPU”的头衔，而i99900K更像是一颗全能U。

如今，视频制作和网络直播兴起，越来越多的玩家需要兼顾游戏性能和视频编码性能，而一颗高频+多核的CPU正适合做这样的事，隔壁的AMD在这方面早早占了先机，英特尔自然不能坐视不管。对于游戏主播、视频作者来说，i9 9900K的升级还是有意义的，但4999的售价，实在不是每个人都能接受的呀。