【编辑观点】止赚定止蚀？NikonDL断臂分析！

文：Stephen

“等了又等！”或许这是很多人对 Nikon DL 系列相机的感觉，不过作为一部“好机”，小编与及不少 Nikon 的支持者都非常期待 DL 系列，特别是那部具有前瞻性的“世界初”1" Sensor 的 18-50mm 便摄机仔，多等一会又何妨！可是，就在今年日本 CP+ 相机展举行前不足半个月，Nikon 正式宣布在去年 CP+ 期间公布的 3 部 DL 系列 1" Sensor 相机将会停止发售！原来久等未必可以等到心头好，可能换来的只是一个坏消息。日本官方表示，继续推出 DL 三子，不单会增加开发和后续成本，而相机市场需求下滑亦令 DL 系列相机变得无利可图。究竟是次 Nikon DL 系列相机“壮士断臂”还有没有其他原因呢？而过去又有没有其他相机厂商有类似的例子呢？1" Sensor 机真的“无肉食”吗？Nikon“离场”，什么人会最“开心”呢？

“365 日、表现者であれ。”是日本 Nikon 一年前对 DL 系列介绍的其中一个切入点，不过事后看来，“365 日”或许另有玄机。

“等了又等”非 Nikon DL 专利，Pentax“初代”全片幅单反一样“被消失”
厂方开发新产品“甩蹗”时有所闻，不过“烂尾”程度因人而异：有的可能宣布开发后，再经过市场调查和 Prototype 后就已经“收工”。像 Pentax 在 2000 年 9 月在 Photokina 宣布开发全片幅数码单镜反光相机 MZ-D，于一年后的 2001 年 10 月，Pentax 就公开表示 600 万像素的全片幅单反在成本上未必合乎用家需要，MZ-D 之后就要“无疾而终”。当年 Pentax 亦有在 2001 年 1 月的 PMA 大会上展出 MZ-D 的原型机，跟 Nikon DL 状况“有点”相似。不过相异的是，当年 Pentax 并没有大肆宣传 MZ-D 的销售情况，当年的摄影人“至少”亦觉得 MZ-D 乃“实验品”或“概念产品”，有难产的机会不足为奇！

Pentax MZ-D 在 2000 年宣布开发，惟一年后因成本问题跟用家心目中有庞大落差而无疾而终，但 2002 年“更少众”的 Contax 却发售同样属 600 万像素的全片幅数码单反机 N Digital。

Nikon 宣传功夫做到足
反之 Nikon DL 由 2016 年 2 月发表至今，宣传功夫做到足，亦有公布“予定售价”，而 Nikon 亦早已安排日本摄影师为 DL 三子站台，利用工程样本的 DL18-50、DL 24-85 及 DL 24-500 拍摄样本相片、访问片段，与及 YouTube 短片，就连官方的产品网站亦已经准备好……感觉上就尤如一对随时可以结婚的新人吧了，似乎只是欠了“动笔”向全球派货的一刻。

DL 系列由 2016 年发表至今，Nikon 一直投放不少资源在宣传上，亦早已安排日本摄影师为新机站台介绍。

三机有齐官方样本相片，就连 DL18-50 及 DL24-85 更分别远赴台湾及欧洲影试相和拍摄摄影师在当地的制作花絮，可见 Nikon 已投入相当多的资源在 DL 三子上。

“天气不似预期，但要走总要飞，道别不可再等你，不管有没有‘机’”
DL 系列原定在 2016 年 6 月推出，而同年 4 月在日本熊本发生的地震，大家或多或少都预计到感光元件短缺或会影响 DL 的生产，不过往后 Nikon 公布 DL 开发时所遇到的问题慢慢浮现：影像处理器的集成电路出事，三款 DL 相机需要押后推出。当时间慢慢过去，集成电路问题仍未解决，尽管在去年年尾偶会传出 DL 系列相机快将上市的消息，可是今个月中公布的“…考虑到产品开发成本增加会影响利润，以及市场需求放缓导致预期销售量下跌的问题，本公司决定取消发售 DL 系列…”理由，更令市场觉得为何 Nikon 会出现这些“前期问题”！毕竟若然日本 Nikon 觉得 DL 系列无钱赚，应该在 2016 年 2 月发表前就已经就公司的内部市场调查结果来调整开发规模，甚至避免大型宣传攻势，做好消费者的期望管理。现在，事情发展至今，就好像一对拍拖多年的情侣步入教堂，然后就说“两人缺乏感情基础”而分手作罢，令很多等待 DL 系列相机的人不太接受 Nikon 的解释。

日本网媒 TourbillonCafe 在 Nikon DL 宣布停止出售后，将去年在日本 CP+ 2016 时拍到的 DL 工程机试玩片段重新剪辑，并将 Nikon DL 称为“幻の名机”。

为何要“兵分三路”而不“一撃即中”？
1" Sensor便摄机市场早在 2012 年年中由 Sony 的 RX100 打开“缺口”，“一年一新机”的策略亦已经卖了 5 年，而“中古”的 RX100 III，以至最新的 RX100 V，更座拥不同的市场间隔，为市场提供相当宝贵的“经验”，亦令其他厂商觉得，在 SmartPhone 热潮下，1" Sensor 相机的确是“有得做”。而市场“百花齐放”下，亦令 1" Sensor 相机不再局限 Pocket Size DC，连“长炮机”亦有可为，在 2013 年已有相应的产品可以选择。

Sony RX100 系列在 2012 年推出第一代，上图的 RX100 V 继续坚守 Sony 在 1" Sensor 便摄机的“一年一机”策略，更为同行提供相当好的“经验”。

自古成功在尝试：像 Canon 及 Panasonic 亦曾经分别推出过内置 1.5"（PowerShot G1 X 系列）及 4/3"（Lumix DMC-LX100）感光元件的大 Sensor 便摄相机，后来才最终回归 1"的怀抱。

Nikon DL 系列原来采取“兵分三路”方式抢滩也是可以理解的。DL18-50、DL 24-85 及 DL 24-500 三款相机虽然定位和镜头的焦距并不相同，但是核心部分（感光元件、影像处理器、集成电路等）是可以共用的，故此在三部相机“摊分”开发成本，与及借鉴“前人”的经验后，Nikon 理应比“由无到有”的厂商所走的路轻松一点才对。

DL 系列三子的原意是以相同的核心硬件规格来“摊分”开发成本。

三机主要的相异之处在于镜头的光学部分。

有人觉得像 DL 24-85 及 DL 24-500 的同级竞争产品多的是，Nikon 可干脆“一撃即中”直接推出 DL18-50 超广角 DC，至少做到“人无我有”之效，“个势可以即刻番嚟”。“一撃即中”出 DL18-50 可做到“以小搏大”之效，小编相信 Nikon 亦会知道。不过，“高杆杆比率”亦即代表高风险，尤其没有“前人经验”的产品是否好卖更是未知之数，要做到“世界第一”，所花的心血可能就类似“90 分跟 100 分的分别”：“看似 10 分之遥，投资或风险随时有 10 倍之差”！要“有勇有谋”，才得以向付钱的股东和投资者交代。

DL18-50 规格亮丽，人无我有。小编坦言此机不论“单飞”或作“组合”发展都相当有看头，若能配合 Nikon 百年纪念推出，本身已经有“加乘”之效。

镜头焦距每广角 1mm 不单可以带来更震撼的视角，DL18-50 如能成功发售，肯定会震撼影友和相机界。

现时，“兵分三路”既有“黑马”的 DL18-50，又有“稳打稳扎”的 DL 24-85 及 DL 24-500，以 Nikon 百年的金漆招牌，这“一胆拖两脚”的格局，看似惊喜度未够，但最少够安全！当然，为何 DL 系列败在“影像处理器的集成电路”身上，似乎只有日本 Nikon 至知了…至少小编觉得日本 Nikon 决定停售 DL 系列相机，Nikon 的海外分公司可能亦是在 2 月 13 日下午于总公司发出最后决定才收到有关讯息。

露“底牌”变“渔人”争夺战！
1” Sensor 机仔市场竞争愈来愈激烈，玩大光圈、玩超长炮、玩轻薄一机走天涯的，都已经有厂商推出相应的产品。Nikon DL 系列中的 DL18-50 本身就已经为市场补上了一个很重要的缺口：尽管多年来欠缺其他厂商进驻亦不外乎是成本及需求问题，不过当没有同类竞争对手下，“唯一”的产品就可以变成独市生意，“小众市场”亦可以有“更 Premium”的玩法，未必要完全赔钱收场的。

近一两年 Nikon 的业绩不太亮丽，更需要裁员 1,000 人来精简架构，而今年 7 月 25 日是 Nikon 创立 100 年的大日子，不少 Nikon 的支持者都希望届时会有重头戏上演。

DL18-50 的“出现”，某程度上亦令其他相机厂商看到“或许超广角 1” Sensor 机的确有相当需求”，不然 Nikon 不会连“实物都做埋”和在宣传上做了很多预备功夫。当有人“投石问路”，其实某程度上暗示前路不一定是死胡同，究竟 Nikon DL 系列出了什么“问题”呢？或许就连其他早前有兴趣“染指”超广角 1” Sensor 机的厂商都想知道答案。若其他厂商有能力解决 Nikon DL 开发时所遇到的问题，新一代的 1” Sensor 超广角便摄机就会应运而生！

究竟这位“渔人”是谁，似乎要看看有没有厂商愿意重启这个名为“DL18-50”的 File 了！