7月3日讯 老马 上月底在白宫的一个即席问答环节，川普总统被问到了美国阻止中国电信企业华为在美国及其全球盟友开展业务的努力。
曼谷一家销售华为手机的商店
纽约时报报道，“华为很危险，”川普说。然后，几乎是同时，他又补充道：“华为有可能被纳入一项贸易协议。如果我们达成协议，我可以想像华为会以某种形式或作为贸易协议的某部分被包括进来。”
上周末在日本，川普似乎选择了贸易而不是国家安全，暂停了美国企业向华为供应装置的禁令。
就在他做此番表述的同时，美国国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)过去几个月前往世界各国，警告美国的盟友华为构成了极其严重的安全威胁，并要求他们将该公司排除在外。
佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥(Marco Rubio)在Twitter上称，川普的逆转是“一个灾难性的错误”，“将破坏他领导的-对该公司威胁警告的可信度，以后不会有人重视这些警告了”。（今年早些时候，川普对中兴采取了同样的做法，先是下禁令，然后再取消以安抚中国人）
川普可能认为华为既“危险”，又可以作为贸易战的棋子，但事实上，它可能完全是另外一回事。
华为是对美国在未来无线技术主导地位最大的、长期的竞争威胁。而美国却不幸地——甚至可以说是可耻地——落在了后面。
无论美国怎么阻碍华为——而且川普的最新立场只会加速它的崛起——都不会改变一个笼罩在双方对话之上的基本问题：美国需要一个有意义的战略，引领世界新一代无线技术——一个面向未来网络互联的曼哈顿计划(Manhattan Project)。
就在调查俄罗斯干预选举的特别检察官罗伯特·S·穆勒三世(Robert S. Mueller III)的报告引发轩然大波之际，还有一份令人担忧的-报告被发表出来，但基本上被无视了。
这份报告由防务创新委员会(Defense Innovation Board)起草。该委员会由商界领袖和学者组成，为国防部提供咨询。报告对美国在5G方面的作为提出了严厉批评。
“在未来十年，5G的领导者将获得数千亿美元的收入，在无线技术领域创造广泛的就业机会，”该委员会写道。这个委员会包括字母表(Alphabet)董事会主席埃里克·施密特(Eric Schmidt)、领英(LinkedIn)创始人里德·霍夫曼(Reid Hoffman)以及阿斯彭学会(Aspen Institute)的前任首席执行官、作家沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)在内的科技界大人物。
“拥有5G的国家将拥有很多这类创新技术，并将为世界其他地区制定标准，”该委员会写道。
它还明确加了一条：“这个国家当前看来不大可能是美国。”
这样的预测并不奇怪。没有一家美国公司制造传输高速无线讯号的装置。华为显然是该领域的领导者；瑞典公司爱立信(Ericsson)排在第二，距第一很遥远；芬兰公司诺基亚(Nokia)位居第三。
鉴于委员会极其直白地评价了美国的创新匮乏，并称在美国推出5G最大的障碍之一正是五角大楼，国防部允许这份报告发表本身就已经有些意外。
