完美都有“错”？Sigma "Classic" 系列电影镜要玩“缺憾美”！

文：Stephen

大多数的人都会追求完美的事物，不过偏偏有人会对“缺憾美”情有独钟，有部分小型品牌就专门制造在现今光学技术被喻为有瑕疵的镜头，例如：影像四角要有严重的失光、散景不够圆润、要有特别的光斑等。在早前 Sigma 举行的发布会上，亦有发表全新系列的电影镜头，并以 "Classic" 一字来名命，希望以最原始的光学质素来追寻“缺憾美”。

【热卖推介】USB 供电︰美国 evaCHILL 新一代小型冷气机

Sigma 表示，现有由 14mm 至 135mm 焦距的全片幅电影镜头将会加插 "Classic" 版本，为了要令 "Classic 版本" 电影镜能够重现上世纪 50 至 70 年代的氛围，镜片上的多层涂膜技术将会“无得留低”，取而代之的是最基本的单层涂膜技术，令影像的发色偏向暖调，而 Sigma 更声称这种暖调是古典镜头的一大特色。

由于没有多层涂膜后，镜头的透光度会大幅下降，对比拥有 T1.5 通光量的“标准版”Sigma 电影镜，"Classic" 版的通光量只有 T2.5；而“标准版”拥有 T2 通光量的 Sigma 电影镜，"Classic" 版的通光量只有 T3.2，令实际可以到达感光元件的光线明显减少。可是，由于 "Classic" 版本的在物理上的光圈孔径与“标准版”没有分别，除 135mm 焦距属 F1.8 外，其余的 14mm、20mm、24mm、28mm、35mm、40mm、50mm、85mm 及 105mm 仍为 F1.4，故 "Classic 版与“标准版”在景深和散景效果是没有分别的。

有网友指出，要令镜头有数十年前的氛围和味道，并不是在于使用多涂抑或是单层涂膜。因为当年的老镜除了受制于涂膜技术未能够突破外，而且当年光学技术亦不涉及大量的特殊光学镜片，故在解像力未必能够应付到现时数码摄影或摄录的需要。今次 Sigma“一厢情愿”的推出 "Classic" 版本镜头，只能有其形而没有其实，感觉上两边不讨好。究竟摄录师会选择额外花钱购买“仿旧镜”，抑或是以后期制作套用 Filter 就算，似乎仍有待 Sigma 这批 "Classic" 版本新镜在年尾上市才可以进一步验证。