近段时间，格兰仕与天猫平台的纠纷闹得沸沸扬扬，格兰仕方面指出在天猫平台搜寻异常，让消费者无法正常搜寻其相关产品，天猫方面则回应称并无异常，一切正常。
随着时间推移，事件不断发酵，格兰仕在3天之内连发7篇宣告，且措辞一篇比一篇激烈，指向一篇比一篇明确。而天猫方面则选择冷处理，仅应针对格兰仕的第一篇宣告发表了一次无异常的回应外，再无动静。
从网上的舆论来看，口水仗式连发宣告的格兰仕仿佛并没有取得网友站队，甚至套上了“卖惨过度”的形象。此次事件发生在6·18前后，格兰仕在网上单挑天猫也算是造足了势，不说别的，但是格兰仕这个品牌的搜寻度就上去了。但事实上，格兰仕在6·18销售中挫败，并未取得让人满意的销售成绩。此时就很难不让人想到，格兰仕此时跳出来吊打天猫，是否有故意碰瓷之嫌？
这些年，从天猫和京东的“二选一”纷争不断，再加上现在的拼多多已经形成“三选一”纷争的局面。但实际上，格兰仕在天猫、京东、拼多多均有销售，就更谈不上“二选一”打压了。如果打压，格兰仕又怎么会有机会多家开花销售？
今年5月28日， 格兰仕集团董事长兼总裁梁昭贤率队造访拼多多总部，双方宣布正式建立长期全面战略合作关系。这次的合作带来的影响是，在今年618期间，格兰仕参与了拼多多百亿促销活动，而并未参加天猫的6·18促销活动。纵观格兰仕在这次事件中的表现，从某种程度上来说更像是拼多多砸向天猫的一块砖。
格兰仕一共发出了7篇宣告，这些宣告饱含情绪，比如“别玩阴的”“请加入正义的一方”“正告水军”之类的标题。格兰仕也在微博上呼吁大家加入到他们正义的阵营，是给出一道非黑即白的选择题。但是，现实中，实际情况却更加复杂。据南方报业传媒集团南方+客户端记者调查显示，在手机淘宝、手机天猫App以及天猫Tmall电脑端网页上搜索“格兰仕”、“格兰仕冰箱”等关键词，发现页面上均能正常显示格兰仕店铺指引，以及品牌相关产品。产品也能被正常被加入天猫、淘宝购物车并下单、付款，并未发现任何异常。而格兰仕的7篇宣告中竟然没有一篇是具体写如何自己的商品在天猫平台上是如何搜寻异常的，就更耐人寻味。
公道自在人心，倘若天猫平台真正对格兰仕做了限制，格兰仕就应当拿出更具体翔实的异常资料或资料来；倘若并无异常，那格兰仕此举不光是无法取得理想的结果，还可能严重影响自己的品牌形象，使得其他合作伙伴侧目以视。让一个在国内有一定知名度的品牌却无端得让自己陷入进退维谷的困境。
鹬蚌相争，渔翁得利。不论事件最终结果如何，格兰仕与天猫的这场斗争，拼多多或许是最终赢家。
