引：复杂的产品格局，问题多多
在琳琅满目的家用笔记本市场，如果从配置端说出货主力，那酷睿U处理器+MX独显的产品肯定是其中之一。这种配置的产品从13英寸到15英寸，重量从1.2kg到2kg，覆盖全面。为了方便消费者理解和选择，媒体给这类配置的产品取名叫“轻便独显本”（相对于GTX游戏本更轻便），有些人干脆称其为“网游本”（从玩游戏的角度出发，特指MX系独显只能满足网游需求），而PC厂商一度称之为“轻便全能本”。我们在下文中统一简称“轻便本”。
一类产品三个名字，本身就预示著其复杂性，实际也正是如此：它的尺寸有13英寸、14英寸和15.6英寸（甚至还有极个别17.3英寸）；重量从1.2kg~2kg；内存有单通道和双通道之分；硬盘有单硬盘和双硬盘两类；散热元件和散热能力方面也大不相同，有单热管、双热管，有单风扇、双风扇的区别。另外，价格差异也很大，从3999元到8000多元都有覆盖。
如此复杂的情况，也导致了选择上的困难和诸多问题，如果只是买贵了或买到的尺寸不合适还好说，不少购买者是“跌进了坑”。我们的微信后台每天都会收到使用者抱怨/投诉，有些说冲着轻薄去的但到手后发现是“板砖”；有些说烫到无法上手；有些说买的网游本，结果玩网游帧速严重波动；少量使用者买到的轻便本干脆根本跑不动网游……而最多的抱怨是说自己花大价钱买的笔记本不及人家4000多元的跑得欢，觉得受骗上当了。而笔者一个做电脑城实体店的朋友更是表示，使用者买了轻便本后，对体验不甚满意，回店咨询/电话投诉的比例接近25%。
用“重量“初筛，轻便本选购有诀窍
如此多的抱怨和投诉，如此高比例的不满意，很大程度上与产品面过于复杂，产品与产品之间差异巨大（效能、散热、综合体验）有关。而且，在这些纷繁复杂的产品中，也的确存在部分质量不合格的产品。使用者稍不注意就“掉坑儿”了！比如：如今单热管机型盛行，但其散热和效能发挥不可能太好。又比如：单通道内存机型效能不如双通道的好；再比如：相同价格情况下，漂亮和轻薄的产品有可能反而是“铁板烧”（很烫）……
但坦率说，如此复杂的配置环境，如此多可能存在的问题及猫腻，绝大部分使用者在选购初期时是无法判断的。常见情况是：一款新品上市首发促销，价格便宜不少，且外观漂亮你想买。但你怎么知道它的内存是单通道还是双通道？散热元件是单热管还是双热管，是单风扇还是双风扇？你怎么知道它的扬声器音质好不好，外壳烫不烫呢？毕竟会对内部设计进行详尽描述的产品不多，更何况有些机型是“吹得厉害”，但实际体验也并不好！
所以，考虑到绝大部分使用者并不太懂行，且往往在购机之初也无法获取全面资讯，我们根据测试上百款轻便本的经验，总结出了一套简单可行的“初筛法”：用重量来进行筛选！至少正规品牌的机型，会标注机身重量——而从机身重量中，我们就能分析出大量有用资讯！
●1.75kg~2kg，15.6英寸“轻便本”与轻便无关
轻薄便携是使用者的普遍需求。购机帮你评微信后台的购机咨询中，70%以上的使用者都会明确提出要尽量轻薄、便于携带。但在酷睿U处理器+MX独显的“轻便本”中，却有一种很独特的存在——15.6英寸机型。其重量普遍在1.75kg到2kg，甚至还有2.1kg的板砖儿，谈不上轻薄便携。
不过，不少消费者受到GTX游戏本的影响，以为15.6英寸是“标准尺寸”，而厂商也往往把这种15.6英寸标以“轻薄”字样（尤其是去前年，这种情况非常普遍），带来了很多误导！举个例，在很长一段时间内，我们每天至少遇到10个这种问题——“我想买台轻薄网游本，请问小米Pro怎么样？”不是说小米Pro不好（该机的效能发挥还不错），但它是重量高达1.98kg的15.6英寸本。而当时宏碁戴尔惠普的这类机型，重量也都在1.95kg以上，有些甚至重达2.1kg。要知道，酷睿H处理器的GTX游戏本起始重量也就2.2kg，但游戏效能却高出它很多，且价格相仿。在这种情况下，这种15.6英寸的所谓轻便本不仅和轻薄便携无关，也几乎是没有选购价值的！
当然，这类产品也在进步，通过更换机身材料、标配单硬盘等方式来降低重量。如今，联想小新Air 15 2019款的重量已降至1.76kg，宏碁新款SF315重量降至1.7kg。但我们依然得说：它和轻便无关！即便这个重量你觉得OK，但它的便携性也是明显不如13、14英寸机型的。而且，15.6英寸机型还需要双肩背电脑包，而这种电脑包自身的重量也较大。
更重要的是：并不是尺寸越大，效能/散热就一定越好※。所以，除非你必须要电脑标配数字小键盘（市场上有价格便宜的USB界面数字小键盘卖），或者被明确禁止购买GTX游戏本，否则在轻便本这个品类上，15.6英寸应该是购买优先级最低的。
※轻便本选购陷阱之：尺寸越大，散热越好，效能越好
根据我们的经验，很多消费者之所以考虑15.6英寸机型，是因为他们觉得尺寸越大的笔记本，散热就越好，效能也越好。实际上，尺寸大和散热好、效能好没有必然关系。
大家知道，整个PC行业利润并不高，要靠“量大压低成本”来赚钱。如果一款机型从13到15.6英寸，内部都要重新设计，那么设计成本、开模成本、制造摊销成本都会高得多，会严重降低利润甚至赚不到钱。因此目前的实际情况是：不少产品，从13到15.6英寸甚至到17.3英寸，内部设计一模一样，散热水平和效能释放也一模一样——如果13/14英寸的散热不好效能不高，那么15.6/17.3英寸的散热同样不好，效能同样不高。
▲为了避免有“针对嫌疑”，我们用一款酷睿U处理器的集显轻薄本来举例，这也是个非常典型的案例：LG Gram系列，从上往下分别是LG Gram 14/15/17，它们内部的主板、电池、散热设计一模一样——都与LG Gram 13相同，仅仅是主板部分为了连线到左右两端界面进行了拉伸。它们的可扩充套件性、散热表现、效能表现也是一模一样的。同样的情况，也发生在轻便本上。
▲相对值得考虑的15.6英寸机型：小新Air 15 2019款，重量相对轻一些，1.76kg，有数字小键盘，且有1TB SSD和70Wh电池两大卖点。当然价格不便宜，i5 8265U/MX250款现价5999元，已能买到GTX 1060游戏本了。
●1.35kg以内13/14英寸，效能双降几乎必然，追求外观之选
既然叫轻便本，大家又对轻薄便携要求高，自然很多人会想到“越轻薄越好”。所以，市场中有一类相当轻盈的机型，重量在1.3kg以内，而且多在1.25kg左右，比如早期的小米Air 13.3，联想的小新Air 13（包含新款和老款），以及华硕Deluxe 14独显版等。尤其是早期的小米Air 13.3和联想小新Air 13，影响力相当大。
这类超轻机型往往带有不错的扬声器、高色域屏，使用者的第一体验是不错的，且早期价格也杀得厉害，吸引力很足。并且，由于酷睿U处理器效能靠谱，这类笔记本应付日常的办公、网页浏览和线上视讯是没问题的。
但通过测试可以发现：由于机身过于轻薄，内部空间非常有限，所以分配给散热元件的空间也很有限，以单风扇单热管和单风扇双热管为主，在执行游戏时，酷睿U处理器和独显都会降频。我们甚至遇到过玩游戏20分钟后，显卡降到标准频率的1/3，视讯内存频率降得只剩一个零头的情况。其实这种严重的“双降”情况至今存在：一款较新的14英寸轻便本，1.22kg，外观很漂亮，高色域屏（算是高阶轻薄机型），但网游测试时，酷睿U处理器降低了一半功率，MX150降频到400MHz，最终游戏效能和UDH 620集显一样——那还不如就买集显版好了，便宜得多！
实际上，根据我们测试过的大量轻便本进行总结和分析，1.35kg，是轻便本的一道坎。重量低于1.35kg，在持续双高负载时（最典型就是玩网游时），处理器通常会降低到8W甚至更低，MX独显也会降频，部分机型会降到标准频率的1/2甚至更低，很难在网游的团战阶段保持理想帧速。如果效能稍微高点，则很容易导致处理器高温（92℃以上）以及外壳温度飙升难以上手。在我们看来，这类轻便独显机型，只适合短时效能爆发，比如说当你进行PS照片特效处理、短视讯转码时，在短短的几十秒或几分钟内，显卡可保持较高的功率输出以进行有效加速。但对于要长时间玩网游的使用者而言，这并不是好选择（※有一款特例，往下看）。
小结一下：1.35kg以内的轻便本，以13英寸机型为主，实际上这个品类的重量更多是集中在1.3kg及以下。得益于酷睿U处理器的强劲，这类机型应对办公和多媒体娱乐毫无问题，甚至在处理器降低一半功耗时也能轻松应对。但，它们的持续游戏效能及持续双负载效能并不太理想，更多适合多媒体处理时的短时爆发输出。它们更加适合“外貌党”，喜欢轻薄时尚的外观，对于游戏需求不大或者说不玩游戏的使用者。
※1.35kg的“超级特例”MateBook 13
我们单独把MateBook13拿出来说，是因为它是1.35kg内非常罕见的特例机型！这货的独显版实测重量正好1.35kg（官方标称1.3kg，实际上i3集显版本都有1.31kg），但夸张地使用了双热管双风扇设计（通常要14英寸1.5kg以上机型才可能有双风扇双热管设计），且能够持续HOLD住CPU 15W功耗和MX独显标准频率输出！
▲双热管双风扇的MateBook 13（独显版）是轻便本界的一朵奇葩，效能释放极强（并不是双热管双风扇表现就一定好，但该机表现的确很好），所以，它也是这个重量段我们重点推荐的机型。不过注意，该机无USB大口，只有一个Type-C口，另外由于效能强，外壳也较热。
●1.45kg~1.55kg 14英寸机型效能相对靠谱，精品多在其中
如果各位分析各大国际PC厂商的轻便本产品，会发现大量14英寸机型重量都在1.45kg～1.55kg，可以说这是轻便本的“高密集区”（提示：1.36kg~1.44kg算是轻便本的“空白区”，只有极个别小众产品，这里就不讨论了）。实际上，从我们的测试来看，这个重量范围的轻便本，也是将成本/效能/散热权衡得最好的。而卖点多的机型，也往往集中在这个重量区间。
在这个重量区间，双风扇机型开始出现，比如双风扇单热管的联想小新Air 14 MX250款；甚至有双热管双风扇产品出现，比如联想小新Air 14的MX150独显版、机械革命S1 Pro等。这类机型的普遍特征就是散热和效能输出靠谱，酷睿U处理器在双负载时虽不一定能保持15W标准TDP，但大多也能稳定在8W~12W※左右。而MX独显则大部分能够在双负载下保持90%～100%的效能。这类产品的综合效能表现明显强于1.35kg以内机型，玩网游毫无问题，非常稳定，而且也能处理一些简单的多媒体应用（得益于处理器效能释放更好，它们可进行Media Encoder视讯转码、短视讯（建议小于20秒）的Pr剪辑，大尺寸照片编辑等），且温度相对更低。
而在“效能靠谱”之余，它们往往还各有特色：比如支援双硬盘、指纹识别，电池容量也较大。另外，MateBook 14和MagicBook 14的扬声器出色，且搭载了57.4W大容量电池，支援一碰传，MateBook14还采用了2K屏。
总体来说，如果你希望买到没有明显问题，效能释放总体靠谱，能妥妥地长时间玩网游，且功能相对全面或是有明显优势的轻便本，那么1.45kg～1.55kg的14英寸机型是第一优先考虑的。另外，不得不说，就产品卖点来看，MagicBook和MateBook 14相当抢眼！
※英特尔酷睿U处理器，8W～12W输出已相当猛
有不少读者在微信后台咨询我们，对如今的轻便本玩游戏时酷睿U处理器连15W都不到表示困惑。
正如前文所述，PC的整体发展思路是尽可能降低成本，所以散热元件的成本也会被尽可能压低，同时这还有助于机身的轻薄化。当然，更重要的是：8W～12W输出的酷睿U处理器，其实效能已经很强，已经能够与MX独显共同支撑起包含网游在内的很多应用了。
再举几个例子：
· 酷睿i5 8250U/8265U播放FHD/4K视讯的解码功耗不到1W；
· 在同为双通道内存的状况下，12W效能释放的i5 8265U在做Media Encoder视讯转码时，速度还略快于25W输出状态的Ryzen 5 3500U；
· 标准15W效能释放的第八代酷睿U处理器，在几乎所有非游戏应用，包括专业多媒体应用上（比如视讯转码、短视讯剪辑），是明显优于25W输出的Ryzen 53500U的（注意不是跑分成绩）。
所以，综合来说，无论轻便还是轻薄本，英特尔平台是首选。
▲1.47kg的14英寸荣耀MagicBook酷睿i5款算是1.45kg~1.55kg重量段价效比最高的选择，超好的扬声器、57.4Wh大电池和它的Magic-Link一碰传功能是它的杀手鐗，618期间价格一度低至4399元，但后续是否还会降价很难说。
▲1.6kg的14英寸惠普战66二代（打着商用本幌子的家用本）算是轻便独显本中的“重量级”，但功能超全：3个USB大口，一个Type-C口，带有RJ-45有线网口、SD读卡器，支援指纹识别。另外，该机内部有双内存槽可自行扩容，且效能释放还算不错，i5款价格不贵，也是我们重点推荐的机型。
延伸阅读：轻便本，这些知识点你也要掌握
■根据我们对大量购机者的应用观察，不少消费者买独显轻便本其实有“跟风”成分，他们其实对游戏需求极低，偶尔玩玩卡牌游戏，或干脆不玩游戏。对于这类使用者，更建议考虑双通道内存+大电池的酷睿U集显本，这能获得超长续航。不要小看集显本，目前几乎所有日常应用，Windows系统其实是系结集显的。且在双通道内存的支援下，低要求的网游它也是可以应对的。未来，英特尔的集显甚至有可能达到MX130这类独显的效能。
■轻便本中，14英寸机型在电池时间和成本上往往能达成较好平衡。13英寸机型搭载大电池的情况不多；15.6英寸有大电池，但屏幕功耗提升也很大，且售价较高。
■部分机型无法升级内存；有些机型采用了固化4GB+插接4GB的做法，要自行升级内存只能是替换法，最终组成4GB+8GB的组合（16GB单根太贵也无必要）。
■散热元件散热能力从高到低的排序通常是：双热管双风扇、双热管单风扇、单热管双风扇、单热管单风扇。当然，也和风扇的大小、扇叶的多少以及转速有关，还和热管的粗细程度有关。
■散热元件的散热能力，和实际的效能释放并无直接关系。个别双热管双风扇机型为了机身不热（比如为了降低C面温度），效能调校并不强，如1.59kg的惠普星14，持续双考机时，处理器会降到8W以下。
■慎重选择13英寸轻便本还有个原因：这类机型多是全金属机身，而且缺乏隔热设计（这会增加重量），C面一旦超过46℃就会非常热。个别13英寸轻便本的WASD按键处甚至高达52℃，操作起来都难受。
■最后再强调一个常识：酷睿U处理器机型，买i5款即可！i7和i5差异极小，在散热能力的压制下，甚至可说毫无差异但价格的确要贵不少（但这一条不适用于酷睿H机型，酷睿H处理器的i5和i7效能差异很大）。
