APP下载

北市府资安事件现况揭露,资讯局提出解释,并表示今年提升主动侦测能力并扩大情资搜集管道

消息来源:baojiabao.com 作者: 发布时间:2024-05-09

报价宝综合消息北市府资安事件现况揭露,资讯局提出解释,并表示今年提升主动侦测能力并扩大情资搜集管道

半个月前,市议员许家蓓揭露台北市-资安事件的严重性,指出今年北市府已发生18起,且7月就多达5件,这是他在8月28日为质询调阅资料后的发现,当时不少国内媒体也引述了议员提供的资料,报导北市府资通安全事件创新高,但很可惜的是,当时并未说明各事件的资安事件等级。

到底今年这些攻击的严重性如何?成为外界关注的焦点。而且,只有北市府呈现如此趋势吗?

资安事件数量增,一定是程度更严重吗?提高主动侦测率找出潜藏威胁,其实也是好事

根据许家蓓的质询内容,她是因为调查局资安工作站在8月下旬发出警示,公布-组织遭受中国骇客组织透过委外资讯服务商入侵,因此特别向台北市资讯局调阅资安事件相关资料,并提出质询。当中揭露北市府历年资安事件数,2020年度(到7月31日止)资安事件达18件,而前五年的数据是2019年8件、2018年10件、2017年7件,以及2016年与2015年同为5件。相较之下,今年数量确实是明显增加。

不错的是,这次的揭露,让外界注意到北市府资安事件增加的现况,只是,未能进一步分析整体态势。例如,这次揭露的内容仅提到7月密集发生5起事件,但并未说明18起事件的严重等级,以及有无三级以上的事件。

对此,我们根据这5起事件整理,显示发现通报机关包括环境保护局、交通局与交通管制工程处与。其中,环保局有1起1级事件,交通局有2起1级事件,而交通管制工程处的1级事件与2级事件各一,其中2级事件是资讯局通知侦测到有挖矿程式,处理后已完成损害控制。

这里还有一个问题,是18起事件真的就算频繁吗?毕竟,资安业者常提到企业往往是被攻击而不自知,还是现在比过往更能发现到以往没察觉的资安事件?另外,随着资安法的施行,进一年来,行政院资安处正持续强调通报的重要性,是否也与此有关?

对于上述这些问题,我们向台北市资讯局询问,在他们的回应中有了更清楚的说明。资讯局表示,在这18笔事件中,有9成是1级资安事件,没有严重的3级资安事件,当中15笔为资讯局主动侦测并通报,3笔为联防体系通报。

对于今年资安事件数高于近5年的现象,资讯局指出,除了攻击数变多,他们的主动侦测率也提高。他们说明,由于中央资安前瞻预算挹注,北市府除了部署端点防护程式,也扩大资安情资搜集管道来源,因此,在攻击潜藏初期,即发现异常并加以阻断。

对于这样的态势,他们的看法是,从近期调查局等情资显示,确实因政治情势而-受攻击事件均普遍增加,但他们对于资安威胁,也更能于先期进行预警防护。

另外,我们也询问许家蓓议员办公室,是否会联合六都议员共同质询同样问题,以了解国内整体现况,但对方并未答复。

综合来看,外界对于这次事件多聚焦在资安事件大增,目前来看,并未有严重的三级事件,另外换个角度来看,对于现在机关单位能侦测到更多恶意行为,资安防护进步,我们认为这也是一件好事,而不是遭受入侵却无法知道,等到问题变严重则为时已晚。而这次台北市的状况,也不失为给其他六都及县市机关一个提醒,提升资安防护的侦测能力,有助于找出更多潜藏威胁与风险。

委外供应商的安全问题成焦点,北市资讯局建议各机关需对委外服务商提出五大管理要求

另一方面,关于调查局公布中国骇客组织透过-委外资讯服务商入侵的现况,许家蓓这次另一个关注面向是在委外厂商,根据许家蓓向台北市资讯局调阅的资料,显示北市委外供应商多达299家,并有12个系统及网站机房由厂商代管或托管,因此认为北市需更加注意防护。

由于资讯委外-早已施行多年,我们也好奇委外供应商家数变化的趋势,不过台北市资讯局的回复是没有这方面的统计,因此我们也无法得知供应商有减少还是增加。

而对于供应商在资安上的监管,有那些挑战要面对,是否有相关计划,资讯局给出了答复,他们认为,委外厂商在资讯安全资源和人力配置上,仍有很大的进步空间,且骇客攻击手法已改为透过委外厂商,辗转攻击-机关,他们现在也配合“资通安全管理法施行细则”第四条对厂商稽核,要求厂商强化资安防护能量,并要求各机关委外办理资讯服务应纳入资安需求规范。

同时,台北市资讯局也提供了他们的因应措施,是建议市府各机关单位对委外厂商提出五大管理要求,包括远端连线、厂商账号密码盘点、登入异常监控,以及外部稽核与供应商通报。

例如,在远端连线方面,原则上,他们是禁止厂商远端连线管理服务器,但如有远端管理需求,也应以VPN连线,一人一账号,并采取多因子认证,且连线范围仅限厂商管理的主机,同时,也建议采用跳板主机方式进行远端管理,降低重要主机可能攻击范围。

同时,对于厂商账号密码应定期盘点,机关应以最小权限与最低开放时间为原则,如已无使用需求或人员异动,应要删除;对于厂商连线与登入的相关纪录,也应纳入监控,有异常行为应停用账号并进行调查。

还包括定期对委外厂商进行外部稽核,以及要求厂商内部受骇时,应主动通知机关进行损害控制或预防措施,以避免受到波及。

2020-09-19 00:17:00

相关文章