人潮为何这样拍？远摄镜压缩效应详尽解说

文：Alex

日本网民发现在东京品川站前，有摄影记者站在小梯上，拿上观鸟及运动摄影用的长镜头拍摄上班人潮，并附上由朝日新闻摄影记者西畑志朗拍摄的照片作为例证。有人觉得“站在小梯上工作很恐怖”，为何摄影记者不站在行人道旁边拍，而选择这个方式拍摄？

▲“用拍摄野鸟和运动的镜头，拍摄品川站的人潮，效果就是这样。”

▲网民发现摄影记者站在小梯上，拿上远摄镜拍车站的人潮。（photo by tetugaku_neko @Twitter）

▲由朝日新闻摄影记者西畑志朗拍摄的车站人潮照片。（photo by NSHT_46 @Twitter）

博客 ZAPA 详尽地解答这条问题。他引用西畑志朗的推文：“在这类场所，太靠近行人道的话，会妨碍行人步行，所以大部分摄影师都会选择以远摄方式拍摄。”其他网民则点出另一个重要原因：“ 远摄镜具有将前、后景物压缩的特性，影像会失去远、近的感觉，若角度适当，可以有夸张人潮的效果。”

ZAPA 引用一段 3D 动画，解释远摄镜的“压缩”原理。基于拍摄角度及视角的因素，远摄镜本身已具备相当的特写能力；再加上前、后景压缩效应，人潮看来会显得更密集。另一例子以商店街作示范，显示使用 24mm 至 384mm 焦距的拍摄效果会出现什么分别。

▲“远摄镜头拍摄效果，人潮看来会显得更密集，很有趣。”

▲“在同一地点使用不同焦距拍摄，光圈统一使用 f/8。在现场，肉眼的观感跟 50mm 的照片（第 2 张）较接近。”

▲50mm 焦距最接近人眼的观感。

▲在 384mm 焦距之下，人潮显得非常密集。

在日常拍摄上，其实也经常用到远摄镜的压缩效应。网民 @express_rider 便提供了一个例子。照片的主角是白色汽车，若使用 14mm 广角焦距拍摄，可以用银河做背景。若换上 135mm 焦距，远方的富士山立即占据整个背景！大家要留意，两个焦距的拍摄距离也有明显的分别。

▲“请看看远摄镜的拍摄效果！”

▲在 a 地点以 14mm 焦距拍摄，距离汽车 5 米。

▲在 b 地点以 135mm 焦距拍摄，距离汽车 100 米。

不过，有网民指出，若不当运用压缩技巧，特别在新闻及纪实摄影方面，有可能出现误导甚至失实的效果。大家可比对当日从另一个角度拍摄品川站人潮的照片，看看朝日新闻的摄影记者有没有夸大事实？

▲“电视台：为什么收视率会下降？”

▲若不当运用达摄镜的压缩技巧，有可能出现误导甚至失实的效果。

▲“1 月 8 日早上 8:20 左右的品川站实况。”

来源：@ZAPA