新媒体，新思维

《PCM》是 1993 年创刊的，换句话说，踏入 2017 年就已经是 24 个年头，今年底就正式踏入 25 年了！作为一本香港为中心的本地印刷传媒，已经算是老大哥。去年《PCM》由传媒集团分拆出来独立营运，我们拥有更大自主权，但同时也受到转型新媒体的挑战和冲击。

面对新媒体的挑战，影响不单是印刷媒体，甚至是电视、电台，不同的传媒都需要转型以生存，原因就是新一代年青人“90 后”开始成为社会主力，他们的成长过程，就是和网络结上不解的关系，可以说是“食住数码奶嘴长大”。新一代的作息和生活方式，和旧一代人有相当程度的不同，要转型新媒体，先不谈内容转变，单单要摸熟新一代接近媒体的方式，就已经不容易。

电视转战 OTT 启示

最近，读了一份有关美国互联网用户对观看电视节目的模式，是电视广播还是自选方式？访问的 3,116 名年龄 16-64 岁受访者中，发现年纪愈细的观众，愈是喜欢自选节目，当中 16-24 岁组别，有一半人选择自选节目，就算年纪最大的 55-67 岁群组，都有约四分之一观众选择自选服务的。如果套用在本地的电视广播上，使用大气电波广播的电视节目，有机会失去约三分一电视观众，直接影响广告的收入。

本地电视台自去年开始大力推广 OTT 服务，除了透过网络商合作配套服务月费计划外，目前也准备将网站上的 OTT 服务改为只限会员模式，以作为日后收费方式铺路，如果 OTT 服务将来变成主流，那现时政府提供的数字电视频谱，就会变成浪费。当然，模拟式电视广播至今仍然继续，数码广播的频谱要取消，相信都可能要再过多数十年，但无论是传媒机构或者是政府本身，都应该要适时检讨传统模式的电视广播节目的内容与价值，随着观众层的改变，往后五年、十年的电子传媒要如何走下去？2017年，个人相信会有个颇清晰的启示，免费电视广播会有人打退堂鼓。

不同受众不同内容

了解受众结构层的改变，才能够有设定新内容的方向，放于所有媒体都一样，今日我们在 Facebook 上看到不同媒体争相出文，用的手法各异，但百花齐放，虽然好多媒体发放的资讯背后是有所目的，但我欣赏的，反而是媒体如何运用社交平台的手法，日日新鲜，秒秒进步，香港媒体在社交平台的表达手法，比好多外国媒体，处理得更精彩。如果有心细意学习和分析，绝对是一门上好的社会大学课。

传统报人都要搞网媒，我们又何尝不是要面对“转型”问题？别担心，看到这里，不是要宣传《PCM》印刷版有异动，相反印刷版稍后会有新面貌和大家见面，但更大的改动在于网上，我们都希望今次转型能够摸清方向。三月份将会有好消息公布，记得留意。