而Facebook预计由首席执行官Mark Zuckberg于美国时间周三接受国会相关单位质询，而就Mark Zuckberg先前表明立场，以及在美国国会稍早公布Facebook提供相关证词，其中说明Mark Zuckberg强调Facebook是个人所建造，因此也必须全面为用户隐私权益受损负责，同时也承认Facebook在监督诸如Cambridge Analytica等第三方服务使用用户隐私内容失职。
因为Cambridge Analytica涉及窃取用户隐私，导致Facebook近期引发一连串的品牌形象受损，以及公关处理危机，同时更面临诸多名人呼吁退离Facebook等压力，而除了将由首席执行官Mark Zuckberg出面说明Facebook服务在真实社会影响与用户隐私安全担任角色，美国联邦贸易委员会更可能针对向Facebook开罚高达7.1兆美元罚金。
依据Facebook过去在2011年签署关于使用用户个人隐私数据时的保护同意条款，若美国联邦贸易委员会发现Facebook有明确违反此项签署条款的话，将必须针对影响每一名用户隐私权益向美国联邦贸易委员会支付最高4万1484美元和解金额，或是依照美国境内Facebook用户人数估算涉及影响的比例计算，最高可能必须支付高达7.1兆美元的和解费用。
而Facebook预计由首席执行官Mark Zuckberg于美国时间周三接受国会相关单位质询，而就Mark Zuckberg先前表明立场，以及在美国国会稍早公布Facebook提供相关证词，其中说明Mark Zuckberg强调Facebook是个人所建造，因此也必须全面为用户隐私权益受损负责，同时也承认Facebook在监督诸如Cambridge Analytica等第三方服务使用用户隐私内容失职。
但Facebook目前面临压力还包含更多地区准备提出诉讼，认为Facebook未能如实确保用户隐私安全，同时也面临更多名人加入“退离Facebook”阵容，可能将因为Tesla首席执行官Elon Musk、“科技顽童”Steve Wozniak先后删除Facebook粉丝团页面及个人账号，因而带动更多退离潮产生。
此外，部分投资者如Open MIC更要求Mark Zuckberg必须从现任董事长职位，或是首席执行官位置退下，甚至要求Mark Zuckberg退出Facebook管理层，并且要求Facebook必须在内部建立风险监管委员会，避免类似情况再次发生。
事实上，过去其实有不少声浪要求Mark Zuckberg从Facebook管理层退离情况，但以Mark Zuckberg目前持有公司16%股权，却实质掌握董事会高达60%投票权情况，外部投资者基本上根本难以借由一般投票流程改变Mark Zuckberg在董事会上的发言权，除非像是此次以隐私安全问题逼迫Mark Zuckberg退位。
虽然Facebook面临诸多压力，包含苹果、Google等硅谷业者也跟着表态批评，同时说明本身对于用户隐私安全的重视，但在Facebook此次隐私安全问题之后，势必也将使政府机构对于Google、苹果、亚马逊在内厂商提供服务内容加强监管，整体来说将可能让更多网络服务业者面临更大发展压力。
