无线充电是一项用了之后就回不去的体验

关于“无线充电”这项技术的看法，早在三年前我就分享过，时至今日，我依然没有改变原先的看法，并且随着主力机切换成 iPhone X 后，我对无线充电的依赖可以说是有增无减，至于原因……？我想标题已经说得足够明白。

可能有些朋友仍然对“无线充电”的存在价值持怀疑态度，甚至是否定的态度。在此我认为有必要再补充两个观点：

过去多年间，我一直和大家强调一点：设备是服务于人，我们在选购每一款设备之前，一定要结合自身的需求，他人的言论只能作为参考，不然的话，往往结果就是发现自己的选择是错误的。

“无线充电”这项技术，可以说是上述描述中很有代表性的设备。为什么？因为并不是每个人都需要无线充电。这里我列举部分不适合使用无线充电的用户。

• 长时间使用手机；
• 对移动电源有依赖性；
• 非固定办公的工作者。

当我们长时间使用手机时，设备的电量消耗会很快，而为了延长使用时间，只能选择边充边玩，而这恰好是无线充电所无法满足的，因此常规的充电方式或移动电源才是最符合使用需求的。

至于非固定办公的工作者，这里所指的是不会在一个固定空间办公的人，因为他们唯一的充电方式可能是移动电源。

那么，什么样的用户适合无线充电呢？这里我想接着分享第二个观点。

2、“无线充电”和“有线充电”是共存关系，不是替代关系

为什么时至今日依然有些观点认为“无线充电”是鸡肋，我认为这里面有一定因素是他们的使用需求本身就不适合去体验“无线充电”，就像我前面所谈到的那部分用户；其次，有些人始终会把“无线充电”当成是“有线充电”的替代技术，认为有了“无线充电”就不需要“有线充电”。

这里我想谈谈我在家里和公司是怎么配合使用“无线充电”和“有线充电”。

我在家里的客厅和卧室分别放了两条线专门进行“有线充电”，而卧室则有两个无线充电板。偶尔我会和家人一起玩《王者荣耀》，由于手游对性能负载很高，导致设备的电量消耗变得非常快，这种情况下我便会根据剩余电量，以及接下来使用手机的需求来选择是要进行“无线充电”或是“有线充电”。

一般情况下，如果设备的剩余电量偏少，且接下来还有可能会继续玩手游的话，我会使用“有线充电”，反之则是使用“无线充电”。如果设备的剩余电量较高，我就只会使用“无线充电”了。

而在公司的时候，我已经不再使用“有线充电”，通常手机会摆放在无线充电板，需要使用时就拿走，不需要使用时就放回去。下班时，我的手机通常都是满电或高电量状态，这使得我在路上和回家之后，不用再担心电量问题。

基于上述内容分享，可以总结出这几点：

• 在习惯了“无线充电”后，你可能会开始讨厌插拔充电线的感觉；
• 当手机电量偏低，且接下来会有继续使用手机的需求时，应当优先选择“有线充电”；
• 合理利用碎片化时间进行“无线充电”，可让设备维持高电量状态，有效解决高强度使用手机而产生的续航不足现象；

聊完了“无线充电”的一些看法后，接下来我想分享最近在用的三款无线充电板。

Anker PowerWave 7.5 Pad / Anker PowerWave 7.5 Stand

Anker 这两款无线充电板是我近期新增添的，其中 PowerWave 7.5 Stand 是“立式”，PowerWave 7.5 Pad 是“饼式”，形态完全不同，对应的使用场景也不同。

Anker PowerWave 7.5 Pad 配备主动散热系统，拥有 5W / 7.5W / 10W 三种充电模式。

Anker PowerWave 7.5 Stand 配备主动散热系统，拥有 5W / 7.5W / 10W 三种充电模式。

对于 iPhone X 用户，如果你想在桌面上添置一款无线充电板，且平时你会在桌面办公或学习，那么“立式”的无线充电板会更加适合，如此一来当设备收到通知时无需伸手去拿，只需看一眼手机就会解锁面容 ID ，非常方便。

不过，“立式”拿起和摆放稍显麻烦，也不符合人们日常生活中拿起和放下物品的使用习惯，因此个人觉得实用性并不如“饼式”来得自然和舒服，这也是为什么我在家里摆放的无线充电板都是“饼式”的原因，拿起和放下非常自然和方便。

Belkin Boost Up

在入手了 iPhone X 之后，我就买了贝尔金这款“饼式”无线充电板，毕竟这是 Apple 在其官方发布会上介绍过的产品。然而从体验上来看，它和 Anker 的无线充电板还是有很大区别。

Belkin Boost Up 只需将你的 iPhone 放在 Boost Up 无线充电垫的表面，即可为你的设备快速充电。

“Belkin Boost Up”采用的是无风扇设计，体积相当小巧。不过正是如此，它在充电速度上远不及体积更大且配备主动散热风扇的“Anker PowerWave 7.5 Pad”，因此对于注重充电效率的用户而言，个人更加推荐 Anker 的无线充电板。

以下测试数据未考虑室温等因素，仅供参考。

• 使用“Belkin Boost Up”为 iPhone X 充电两小时后，电量从 3% 充至 58%
• 使用“Anker PowerWave 7.5 Stand”为 iPhone X 充电两小时后，电量从 1% 充至 73%
• 使用“Anker PowerWave 7.5 Pad”为 iPhone X 充电两小时后，电量从 3% 充至 83%

但有一点需要注意的是，配备了主动散热风扇也就意味着它会产生噪音，有一次我在睡觉前把 iPhone X 放在“Anker PowerWave 7.5 Pad”上进行“无线充电”就听到了噪音。因此这里有必要提醒大家，如果你打算把无线充电板放在床头，并且对充电效率不是很注重，那么“Belkin Boost Up”是更好的选择。

除了上述三款无线充电板外，目前市面上还有诸多价格更加亲民的无线充电板，当然一分钱一分货，产品质量自然也是参差不齐，这也使得现在选择无线充电板开始变成和选择移动电源差不多，通常只需根据自身的需求，从实用性角度或设计感去挑选就行了。

最后，我来为这篇文章做个总结吧。

自从去年 iPhone 新品全系支持“无线充电”以来，“无线充电”技术正式进入爆发式增长阶段，越来越多的智能手机开始支持“无线充电”，相关产品层出不穷。

然而，人们似乎仍然对“无线充电”技术欠缺概念，也不是很能理解“无线充电”的核心价值，认为它是鸡肋，认为它是为了替代“有线充电”而存在等等理解上的偏差。

所以，我希望借助此文，去帮助大家更好的理解“无线充电”，希望大家从此明白两点：

• “无线充电”必须结合使用者的场景才能发挥其最大价值
• “无线充电”和“有线充电”是共存关系，不是替代关系