机海战术后遗症：魅族15疑似虚标充电功率？

5月20日，知名数码博主“科技狼说”在微博爆料：魅族旗舰手机MEIZU 15的实测充电速度只有8至15W（亮屏8W，熄屏14.48W），而魅族官方宣称该款手机支持24W的Mcharge4.0充电。

魅族15/15 Plus是魅族于2018年4月22日发布的旗舰新机，当中的“15”象征魅族十五年的发展历程。值得一提的是，它是魅族宣布告别机海战术后，也是黄章闭关多年后推出的新品，因此备受魅族粉丝期待。

期待越大，压力越大，正因如此，魅族15被曝出实测充电速度远低于官方宣称值的事件引来网友关注与批评。

文字游戏：魅族15是否支持24W的mCharge4.0？

其实早在5月3日，就有微博用户曝光过魅族15系列的充电问题。

在使用原装适配器和充电线的情况下，电池容量3500mAh的魅族15 Plus能达到20W，充满用时100分钟；电池容量3000mAh的魅族15充电全程基本在8W（只有在彻底关机充电时才达到16W），充满用时120分钟。

值得一提的是，在该爆料中，魅族被质疑在宣传中玩“文字游戏”！

为了核实相关情况，消道长进入魅族手机官网，找到了魅族15的宣传页面，在“商品详情”的介绍栏中，魅族写道：最高达3500mAh的电池容量搭配魅族mCharge4.0，24W高速闪充半小时即可充满54%的电量。

然而，根据“规格参数”栏中的描述，魅族15的电池容量为3000mAh，而3500mAh是魅族15 Plus的电池容量值。

总的来讲，魅族15与魅族15 Plus的实测充电功率存在明显差距，但两款机型在充电速度上使用了同一宣传页面，存在不严谨的地方。

另外，魅族在线客服（非人工）也明确提到：“魅族15支持mCharge快充协议，24W快充规格（12V-2A）”。这个功率值与上述两位博主的实测值相距甚远。

机海战术导致质量失控？！

除了魅族15，5月21日，江苏省工商局发布了2017年第一阶段流通领域商品质量抽检结果公示，一款2016年9月30日生产的魅族MEIZU A680M手机被检测出产品不合格，生产单位是珠海市魅族科技有限公司。

值得一提的是，江苏省工商局抽检了200组、85个品牌的手机产品，不合格的有100组。也就是说，手机产品的不合格率高达50%。当中不乏魅族、金立、长虹、康佳、朵唯等知名度较高的品牌，其余均属于小品牌或“山寨”品牌。

重中之重是，江苏省工商局在分析手机质量问题的原因时，手机厂商的“机海战术”被提到了首要位置。

江苏省工商局的原文是：“由于手机市场竞争日趋激烈，大多制造商都在强调只有扩大规模才有生存、发展的希望，出于这一需要，为激发消费者的需求，手机制造商推出新款机型的速度不断加快，研发周期不断被缩短，原来通常需经过设计、研发、试验、试生产、试用、市场反馈、小范围推广等几个阶段才会推向市场的一款手机，由于缩短了产品从研发到投放市场的时间，其中某些重要的试验环节就被简化了，因而产品在可靠性方面存在的问题就难以被发现。”

简单来说，就是手机厂商热衷搞机海战术，一年发布N款新手机，把许多本该有的中间重要环节都给省了，这很可能忽略掉产品质量，后续自然容易出现各式各样的问题。

江苏省工商局同时指出，手机电池容量虚标问题依然严重，电池产品目前没有统一的强制认证要求，导致了部分厂家不关注非认证部件的质量问题。

就手机电池、手机屏幕、手机闪退等这些问题，消道长每个月接到的微博投诉也是数不胜数，各个品牌都有涉及。就最新的来说，坚果R1被投诉摄像头十分容易被刮花，被质疑没有使用更抗刮的蓝宝石玻璃。

以上文提到的魅族为例，它曾经也是机海战术俱乐部的重要一员。2016年，魅族共开了11次发布会，发布了14款手机。所以，看到魅族如今在“充电功率涉嫌虚标”事件上的表现，再联系上面江苏省工商局的分析，大家很容易联想到这就是机海战术的后遗症。

出货量数据显示，2015年魅族的手机出货量为2000万部，2016年增长到2200万部，2017年销量下滑回到2000万部。

尽管2017年魅族科技的高管对外宣称不搞机海战术了。但实际上我们只要打开魅族官网，产品数量依然不少。消道长简单列举下，魅族手机系列6款（15、15+、M15、PRO7、PRO 7+、PRO6+），魅蓝手机系列5款（E3、S6、6、Note6、E2）。

根据最新消息，5月底魅族又要发布魅蓝6T系列新品了，这距离4月份乌镇的魅族15系列发布会才刚过去1个多月。

《消费者报道》认为，就目前而言，手机的创新空间越来越窄，我们已经很难在一款新产品上看到“眼前一亮”的创新。正因如此，手机厂商更要将精力投入到创新研发以及保证用户口碑的质量保障上。如果仅仅通过“机海战术”营造一种虚假的创新氛围和刷流量吸引眼球，终归在长远的发展当中，被市场、用户口碑验证出来。

举一个真实的例子，2016年，小米手机出货量曾暴跌36%，但小米还是在2017年成功用“全面屏”收复失地，而且小米的产品线也是有了精简。