致EOS：活儿好胜过传销

导语：三点钟社群发起人玉红称EOS是史上最大空气币，并认为21个超级节点设计本身就非常传销。

今天360发布公告，据其公告描述发现了EOS的重大漏洞，通过远程在节点上运行代码，控制和接管EOS上的所有节点。用户的资产和安全得不到任何的保证，网络安全隐患堪忧。公告中还指出目前尚未有安全研究人员发现类似问题，其他相似的智能合约也可能拥有相同的问题。

与此同时，EOS应声下跌近10%，引发了EOS持有者的恐慌抛售。

作者 江东 腾飞 | 编辑 春燕

疯狂炒作，价格上天

（数据来源Coinmarketcap）

时间回到3月，在漫漫熊市中，EOS发布超级节点，温州帮入场，吸引了无数人的眼球，在币圈的寒冬中添了把火。从低点的4美元左右疯长到高点22.49美元，40天涨幅462%。随着各大社区，交易所，矿池，著名投资人纷纷竞选超级节点，主网即将上线等消息露出，引爆了二级市场，当时在主流交易所EOS的交易额甚至超过了比特币的位置。

但是在热潮过后，随着行情的逐渐走弱，人们的呼声却越来越小。4月28日之后，EOS跟随主流行情的趋势并无明显的反弹。

主网上线临近，漏洞曝光

与之前EOS的大肆宣传所不同，临近主网上线的EOS似乎小心了许多，5月27日BM在EOS的开发社区宣称，将重金奖励发现漏洞以及bug的人，奖金高达10000美元。资料显示，6月2日EOS将公布主网上线日期，还有五天的时间，这样看来EOS仍有许多尚未完成的工作，只能将测试bug和漏洞工作交给第三方来完成。

为什么EOS的公链开发了这么长时间，并且代码也在Github上同步开源，竟然没有人发现这些问题吗？大家的目光或许都停留在不断变换的数字的Token价值上，至于生涩难懂的代码，又会有多少人会去查看呢。殊不知如果代码存在漏洞，网络出现bug，所投资的EOS Token也只不过是过眼云烟罢了。

作为互联网行业著名的安全团队360，年初入局区块链，仅仅几个月的时间就发现这些问题，还对行业的其他产品例如数字货币钱包进行了风险警告，也能看出360团队是非常专业的白帽子团队。

我们认为完善区块链的安全，保护用户的权益，是项目研发团队的首要工作。目前各大公链集中在4-6月选择上线主网，虽然这些项目的开发方向，底层技术，和编译代码千差万别，但却能保持在相同的时间段内相继上线，应该不是一个巧合。仓促上线带来虽然是短时的利好，但如果发生重大的问题，对项目的投资者是一个极大的打击。

潜在风险需警惕

EOS项目后面是一群未曾蒙面的陌生人，声称一年后会开发出一个系统，就以此募集了370亿资金。EOS，作为区块链史上最大的ICO之一是极度的狂欢还是新历史的开启？是否太过疯狂而具备极大风险？我们试图从EOS最终失败的角度，分析EOS面临的风险。

第一、项目开发失败。项目开发失败主要有两个：技术不达要求、关键人员离职。我们比较担心是团队内耗或内讧，另外就是，这个团队现在筹到这么多钱，也是一种风险。

第二、落地应用目前来说还是个假命题。一项新的技术不能被应用，要么是成本太高，要么是性能太低。现在的区块链，非常尴尬地两个腿都短。EOS所宣传的TPS是否能实现，能否促进DAPP繁荣仍待考证。

第三、多条主网上线的风险。因为规避证券化的法律风险的原因，EOS的Block.one团队无法参与到主网上线的工作中来，要以免费开源开发团队的身份参与到EOS的建设。目前HelloEOS在联合多家社区，一起启动主网，但是英文社区EOSGO中还存在分歧。如果上线了多条主网，就会出现多种EOS代币。

第四、EOS钱包风险。目前绝大多数的交易所在EOS主网上线区间会采取暂停充提的操作，BM团队并没有直接参与钱包的开发，所以在交易所拥有EOS的用户需要等待平台审核多款钱包后才可以进行充提操作，交易所的EOS钱包有漏洞及bug的话，那么投资人的Token就有丢失的风险。

EOS区块链毒瘤

从中本聪发布比特币的网络到现在经历了10年时间，虽然技术不及某些新兴的区块链项目，也不支持那些新潮的功能，但核心代码的安全及稳定性远超过现有的大多数项目。

陈伟星今天也发布朋友圈回应了对EOS漏洞的看法，他表示：“EOS堪称区块链毒瘤，毫无理想主义的极致炒作圈钱者，区块链共识的最大破坏者。1、募集近30亿美元，完全不知去向；2、ICO一年365天，不知投向与目的；3、DPOS过度中心化，技术漏洞百出与过度包装；4、绝大部分炒币与所谓超级节点来自国内，而超级节点本质是一群利益共同体的炒作；总之一个花几千万人民币就能搞定的技术真的没有必要让大家炒的那么欢。”

在争抢项目上线时间的同时，劝项目方也打磨好技术。在这场公链的军备竞赛中，打造一个稳定安全且便于开发的环境，才能成为最后的Winer。