Fiio 最近在台湾推出两款 HiRes 音乐播放机新品，两者皆将平衡输出列为重点，包括已经迈入第三世代的 X3 III ，以及基于 Android 系统的改版旗舰机种 X7 II ，稍早也透过简单的试听体验两款产品，不过由于笔者并未具备 2.5mm 平衡端子的产品，故此次以 3.5mm 单端进行聆听比较。
X3 III 依旧维持 X3 系列的转盘搭配 4+1 按键作为操作界面，而圆形触控板可在系统中调节灵敏度，机身具备单一开放式 microSD 卡插槽，标榜可达 256GB 记忆卡支援，屏幕不具备触控，为 2.31 吋彩色，机身提供红色机身搭配前黑面板的红色以及中框为银色、前后皆为黑色的黑色，后方 Fiio 字样为立体设计。
机身侧面具备开关、音量以及音乐播放/暂停，同时有锁定按钮设计，两组输出皆位于机身底部，采用 3.5mm 单端整合耳机、 Line Out 与同轴输出，可在系统设定开启对线控耳机的操作支援， 2.5mm 采用 TRRS 四极端子头，机身并无增益切换选项。
X3 III 是首款具备双 DAC 平衡架构的 X3 播放机，肩负将平衡设计用于平价机种的任务，采用成对的 TI PCM5242 搭配 OPA2140 与 OPA1622 ，单端在 16 欧姆下最高 120mW ，平衡 16 欧姆下为 110mW ，而在 300 欧姆下单端为 15mW 、平衡为 20mW ，以平衡特性来说输出规格有些吊诡，并非传统成为标准两倍或是趋近两倍。
X3 III 给人的第一印象是在此级距随身播放机不算低的驱动力，不过声音偏晦暗，搭配笔者当天做为参考的 HiFiMAN RE800 与音茶乐 Flat4 粹，在高频少了光泽感，此外细腻度与控制力略差的情况对于旧款 UM Pro 30 、 ACS Evoke 等动铁耳机有些明显，不过此驱动力对于笔者另行携带的 MDR-7520 耳罩式耳机驱动力是较为充裕的。
X7 II 则作为输出模组化旗舰机的第二世代机种，虽机身侧边造型略微不同，但可共用 X7 的模组设计，目前官方直接搭配 AM3A 平衡输出模组，以基于 Android 系统作为基底，具备包括 WiFi 与蓝牙的无线功能，同时追求音质也可与前身一样以关闭所有对声音有影响的纯音模式运作，此次切换不须重新启动，仅需稍待片刻。
X7 II 的开关位于机顶，机顶的 3.5mm 端子负责 Line Out 、光纤与同轴，并非提供给耳机使用，当然是可透过设定中开启在 Line Out 时调整音量选项充当耳机输出使用，然而由于阻抗匹配因素不建议这样使用；音量位于侧面，采用数位转盘方式，金属转盘经过斜切纹路处理。
X7 II 机身具备两个 microSD 卡卡槽，不过设计与近期手机相似，采用需要退卡针的抽屉式设计，可支援最多 256GB + 256GB 双 microSD 卡；虽然是 Android 系统，不过并非 AOSP 认证装置，故除了 Fiio 自己的 app Store 外，需要透过 apk 方式或是利用一些手段安装 Play Store 才能扩充机能，但也因为基于 Android 系统，至少可简单利用 WiFi 进行 DLNA 的串流。
X7 II 使用 ESS 最新的 ES9028 Pro ，平衡模组 AM3A 采用 AD826 作为前级放大、 OPA926 作为耳机扩大，在 16 欧姆下单端最高可达 200mW 、平衡为 380mW ， 300 欧姆下单端为 17mW 、平衡为 63mW ，机身可切换高低两组增益值。
对比 X3 III ，可感受整体的细节资讯大幅提升，人声与背景的细腻大幅提升，处理起入耳式耳机无论是动圈或是动铁都出色许多，且可感受在低增益下控制力仍在水准以上，不会显得躁动，只是与 X3 III 有同样声音较为晦暗的感觉，与笔者印象中 ESS 芯片多半偏冷或是趋近中性的特色不同，或许略为晦暗是 Fiio 调音方面的特色也不一定。
另外可感受到若要发挥 X7 II 的实力，就非得使用纯音模式不可，相较于 Android 模式似乎会磨掉细节，让声音的细部变成较为肉感、资讯降低，在纯音模式下即便是单一动铁的 ACS Evoke 或是细节资讯较匮乏的 Flat4 粹亦能听出差异，更不用说原本细腻度就极高的 RE800 与监听用的 MDR-7520 。
对笔者而言，Fiio 的两款播放机或许是因为调音基调特色使然，与笔者当天携带过去的耳机以及常听的音乐，并未能发出笔者偏好的声音，然而当日两款机型皆未能测试到其平衡输出的部分，或许改由平衡输出后声音的特性也会有所变化；不过相较日、韩品牌， Fiio 能以更平实的价格提供平衡输出，也是让消费者能更无负担的入手平衡输出机种。
