现在 SSD 已经成为多数电脑玩家首选的主要硬盘，不过随着新游戏容量越来越大，对于大容量 SSD 的需求也与日俱增，而 WD集团在今年 Computex公布了全新的平价 3D NAND SSD 产品也在近期于台湾推出，并以旗下双品牌 WD 与 SanDisk 推出，唯一稍稍不同的地方是仅有 WD 版本提供 M.2 2280 规格，两个品牌的产品技术与规格都是相当的，都提供 250GB 、 500GB 、 1TB 与 2TB 四种规格；这次也借到 SanDisk Ultra 3D SSD 与 WD Blue 3D SSD 1TB 进行简单的测试。
无论是 SanDisk Ultra 3D SSD 或是 WD Blue 3D SSD ，两款 SSD 都是采用主流的 2.5 吋 7mm 包装，采用 SATA 6Gb 传输界面；两款 SSD 的 PCB 都是相同的，仅在装上电脑后得到的品牌识别不同，所以这次就仅拆 WD Blue 的外壳，毕竟曾听同业朋友表示 PCB上没有做任何标示，拆装后不小心把两张 PCB 装到错的外壳上...
可看到 PCB 将所有的元件位于同一面， 1TB 的版本由 8 颗 3D NAND 颗粒构成，控制器则是 Marvell 所提供，而 WD 集团所采用颗粒是采用 64 层，强调 MTTF 可达到 175 万小时，至于理论连续读写为读取 560MBps 与写入 530MBps ；虽然两者的结构相同，不过毕竟硬件识别不同，两者需要分别透过各自的管理软件进行固件升级，至少在笔者预载 WD SSD Dashboard 的主机上是无法在软件内看到 SanDisk Ultra 3D SSD 的。
以上为 SanDisk Ultra 3D SSD 的测试结果
WD Blue 3D SSD 测试结果
两款 SSD 的测试结果如上，使用的平台是先前笔者的 ITX 主机，使用 AMD Ryzen 5 1400 ，主板使用技嘉 GA-AB350N-GAMING WiFi ITX ，搭配 CORSAIR VENGEANCE LPX 8GB DDR4 x 2 ，而测试时 SSD 直接放在机外并未锁入机壳。基本上两款 SSD 的效能是一样的，毕竟是孪生品，消费者可按自己对品牌、保固模式以及市场价格(刚刚看了一下线上购物平台两款产品有一些价差)等偏好择一即可。
虽然有大容量需求的消费者，相较传统硬盘目前 SSD 的价格仍高出不少，不过 SSD 所能提供的传输效率是传统硬盘难以望其项背的，同时 SSD 的容量也逐渐增加，无论是对于游戏玩家，或是影音创作者做为内容处理时使用，都能提供比传统硬盘更好的表现。
