就Vizio立场来看，毕竟原本确认将由乐视收购，多少也会影响本身日后发展与相关财务金流，甚至也可能影响产品销售，显然某种程度上几乎可算商场诈欺，因此选择向乐视提诉。
今年4月确认取消Vizio收购计划，虽然当时说法是因为中国政府持续提高资本控管，使得企业间海外并购变得困难，因此在诸多不利因素之下决定取消，但Vizio显然对于乐视这样的决定感到不满，进而在美国境内提出两项诉讼，分别向乐视索赔6000万美元与5000万美元求偿金额。
即便今年4月中旬双方看似和平达成取消收购共识，甚至继续讨论将乐视服务内容整合至Vizio产品，并且由乐视将Vizio电视产品引进中国市场达成互利，但就相关消息取得资料显示，Vizio认定乐视在更早之前便已确认本身财务状况无法支付收购金额，甚至怀疑乐视透过收购话题吸引更多厂商合作、投资，甚至取得Vizio旗下客户资讯机密，因而在美国洛杉矶提出6000万美元索赔诉讼，同时也在加州橘县高等法院提出5000万美元求偿诉讼。
而就Vizio立场来看，毕竟原本确认将由乐视收购，多少也会影响本身日后发展与相关财务金流，甚至也可能影响产品销售，若乐视原本就只是打算透过收购话题拉拢本身融资、合作机会，但实际上却无法支付所有收购金额，显然某种程度上几乎可算商场诈欺，因此选择向乐视提诉。
目前乐视在董事长贾跃亭辞去所有职务，虽然强调会妥善处理所有积欠款项，并且重视员工、使用者及合作伙伴权益，但从日前仍传出乐视财务状况不佳情况，加上此次Vizio提诉求偿，显然乐视接下来所面临压力更大。
回应
0
