在与苹果产生技术授权费用纷争后，是否影响今年预计推出的iPhone新机采用通讯芯片？目前Qualcomm方面并未有具体回应说法，但从苹果现阶段仍仰赖Qualcomm技术情况来看，或许仍可能维持iPhone 7合作模式，仅部分采用Qualcomm芯片。
针对近期与苹果之间的诉讼争议，Qualcomm总裁Derek Alberle强调并不影响既有合作厂商关系，同时强调本身技术专利授权模式也不会因此受影响。
稍早接受台湾媒体访问时，Derek Alberle强调近期与苹果针对专利授权费用的诉讼，并不会影响Qualcomm与既有厂商合作关系，虽然先前分别向苹果产品合作代工厂鸿海、纬创、和硕、仁宝提告，但主要是针对这些厂商遵照苹果指示拒绝就使用Qualcomm授权技术付费，进而违反与Qualcomm之间的授权合约与相关承诺部分兴讼。Derek Alberle表示，这些厂商仅针对苹果产品生产使用技术终止支付授权费用，在其他使用Qualcomm技术生产产品部分仍维持缴纳专利授权费用，因此问题其实仍是在苹果身上，本身仅就合约内容要求合作厂商履行支付授权费用义务。
就Qualcomm看法，虽然这些费用是由苹果合作代工厂商支付，最终仍会列入代工厂商向苹果请求支出费用，但苹果却处心积虑地希望将此方面成本进一步削减，借此增加更大获利。而Derek Alberle也再次强调“少了Qualcomm技术支撑，就不会有现今的苹果iPhone系列产品问世”，并且说明目前仅有少数掌握大量市场份额厂商分别就专利授权费用提诉，其目的仍是希望让本身获利可因此增加，但Qualcomm认为并不应该在此部分退让。
Qualcomm每年编列20%营利作为技术研发资金，同时在3G、4G或5G网络在市场开始有大量需求前便率先投入发展，因此让更多厂商产品能因此更快进入市场普及，甚至提供更好使用体验，Derek Alberle认为这样的授权交易其实相当划算，甚至直指苹果并未投入任何一分研发经费，却希望用更低廉价格取得完善的无线网络连接技术。
而Derek Alberle也重申Qualcomm从过去以来的授权模式，虽然会依据市场需求做动态调整，但基本上仍维持以装置为基础的分润模式，亦即依照产品售价及销售数量依照一定比例拆分，同时当产品售价超过一定金额也不会持续往上累加授权费用。Derek Alberle表示市场认为Qualcomm技术授权未设上限的看法其实是误解，例如以苹果iPhone 7 16GB容量版本为例，其技术授权费用将与售价更高的iPhone 7 Plus 128GB容量版本相同。
另外，即使从去年推出的Snapdragon 821，到今年推出的Snapdragon 835处理器，其授权费用并不会因为后者加入更多功能与效能提升而增加，反而会以产品实际售价、是否额外加入Qualcomm其他技术授权决定分润费用。
至于在与苹果产生技术授权费用纷争后，是否影响今年预计推出的iPhone新机采用通讯芯片？目前Qualcomm方面并未有具体回应说法，但从苹果现阶段仍仰赖Qualcomm技术情况来看，或许仍可能维持iPhone 7合作模式，可能部分采用Qualcomm旗下通讯芯片，部分则选用Intel或其他合作厂商提供通讯芯片。
