APP下载

4000万像素的二郎神究竟战力几何?——华为P20Pro评测

消息来源:baojiabao.com 作者: 发布时间:2026-08-13

报价宝综合消息4000万像素的二郎神究竟战力几何?——华为P20Pro评测

我使用华为手机的历史不算悠久,从当初的华为P9到Mate 9,再到荣耀Magic、Mate 10,寥寥几部屈指可数。不过华为手机的拍照功能确实一度吸引了我的注意,P9的黑白相机和夜拍能力以及徕卡模式给我留下了深刻的(且正面)印象。

如今华为又推出了拍摄功能更为强悍的P20/P20 Pro,无论是硬件上的后置独特三镜头(近期有新闻声称苹果也将会跟进三镜头设计,真假未知)、4000万高像素,还是其大力宣扬的AI拍照优化功能,都令人对这部手机产生了浓厚的兴趣。

平心而论,手机镜头拥有4000万像素的规格并非华为首创,这种超高像素、超大感测器的始祖在于诺基亚。诺基亚808以其4100万像素、1/1.2”大小的感测器称霸2012年(甚至随后数年)的手机界,本人后来出于对老诺的缅怀,也收藏了一部——可惜由于放置在老家,此次无缘与华为的对决了。

本人收藏的红色诺基亚808(背景的SONY VAIO电脑如今也已是物是人非)

本人本科时用808拍摄的南开大学暮色(原图无修),曾获得过校园摄影大赛的三等

回到本题上来。本次评测的主人公自然是华为P20 Pro,参考对象是iPhone X。反正iPhone X已经被诸多国产手机厂商在宣传中“虐了”无数次,也不差这一次吧,同时无反相机富士XT-20也会露面。本次评测的重点内容自然是拍照。

凡是人写的评测,难免会带有主观色彩,因此本次体验评测不会宣称自己多么客观(只会尽力摒弃主观偏见)。独立、第三方则没有问题。本次评测完全自费,无任何个人、企业或组织予以经济赞助。

一、外观设计

华为P20 Pro与iPhone X

华为P20 Pro的背面视觉设计元素比较简洁,手机LOGO、徕卡标识、闪光灯、三个摄像头整齐在手机背部左侧排成一列,看起来比较舒适。摄像头位置和iPhone X相仿,均位于左上方,但是闪光灯位置有所不同。手机整体手感圆润,但后盖和中框之间的缝隙较大,虽然塞不进A4纸,但是长期使用,恐怕会有不少灰尘颗粒侵入,需要细心清洁。

华为P20 Pro与iPhone X

华为P20 Pro提供了亮黑色、宝石蓝、樱粉金、极光色四种可选样式,极光色比较张扬外露,上市之初可供购买数量有限。亮黑色虽然沉稳低调,但手机背部也是个非常明显的“指纹收集器”。恐怕也只有iPhone X浅色这种样式,能够遮掩指纹的痕迹了。

两者在室外光线较亮情况下屏幕亮度调至最高

华为P20 Pro也采用了异形全面屏,由于没有加入类似于iPhone X的3D结构光采样设计,刘海面积较小。因此P20 Pro的人脸识别功能和iPhone X不可同日而语。手机前面板底部又加入了指纹识别模块,因此屏幕在视觉上的冲击力也不如iPhone X。

两部手机部分外观参数

总体而言,华为P20 Pro的整体风格比较简约,手感润滑,后置三镜头的加入使其别具一格,辨识度很高。四种色彩也足以满足大多数消费者的需求。

二、屏幕感受

两部手机部分屏幕参数对比

如果用一句话概括华为P20 Pro屏幕与iPhone X屏幕的差距,那就是:屏幕色彩调节进步较大,屏幕清晰度较差。

P20 Pro采用了尺寸更大的主屏,然而分辨率却不如小屏的iPhone X,同时也没有达到手机屏幕2K分辨率的规格(2560x1440),因此在阅读电子书(以使用掌阅为例)等场景下,电子书文字有一定锯齿感,屏幕颗粒感肉眼可见,这是其最大的缺陷。

在屏幕亮度自动调节方面,P20 Pro的表现要好于上一期评测过的一加6(一加6总是偏暗),然而与iPhone X还是有较大差距(安卓阵营几乎都有类似的问题)。本人P20 Pro屏幕发色倾向比较正常(不偏蓝不偏红)。它的自然色彩显示与iPhone X的原彩显示效果类似,开启之后屏幕观感会更加舒适。其他可自定义选项也较多(包括鲜艳、标准模式,还有色温冷暖调节),能够满足一般消费者的需求。

至于是否为刘海屏,个人以为不必纠结,觉得丑用时间久了也会习惯。另外,P20 Pro也支持隐藏刘海的功能。

总之,P20 Pro的这块屏幕表现比较平庸,个人以为与其旗舰机型的定位尚有一些差距,属于给整部手机拉后腿的部分。至于iPhone X的屏幕表现,还是很能对得起它的价位的。

三、相机素质

两部手机部分相机参数,密密麻麻的参数从侧面也可见这两部手机宣扬的拍摄功能是多么强大

相机评测向来是本人评测的重点项目,本次尤甚。还是那句老话,发布会上吹嘘的无论多么牛逼,最后还得靠普通用户手里的实拍样张来说话。

从上至下分别为800万像素3倍变焦镜头、4000万像素彩色主镜头、2000万像素黑白镜头

需要说明的是,华为P20 Pro默认模式、夜景模式和变焦模式下均为1000万像素(其中夜景模式和变焦模式仅支持1000万像素,不可更改),因此想要体验4000万像素的感觉还需要来回折腾,对于用户来说使用体验不够友好。以下评测样张在白天普通场景下均手动改为4000万像素(如有例外会注明),夜景模式下的1000万像素也不再一一注明。

另外为了充分发挥厂商宣扬的拍照威力,本人也遵循了P20 Pro的相机默认出厂设置,自动打开了AI摄影大师。除专门说明之外,以下大部分样张均在全自动模式下手持拍摄。本次拍摄样片场景为香港太平山。

下午行至太平山登山径入口处

从样张中可以看出4000万像素模式下华为的AI摄影大师明显翻了车,照片对比度失衡,暗处一团漆黑。1000万像素模式下相对好一点,但是后期痕迹也很重,色彩十分浓郁。iPhone X则色彩偏淡,画面前方的树木细节也很清晰,更接近人眼观感。

局部100%放大图

不过当我们把上图中的建筑物放大到100%来看时,华为4000万像素的效果还是显现了出来,建筑物色彩讨喜,细节清晰。iPhone X则画面泛白,画质模糊。这也符合本人此前的观点,华为的AI摄影大师更适合拍具体的人文建筑,用来拍自然风光时则往往处理过了头,画面过于鲜艳。我们接着看样张。

这组样张差别主要体现在亮度上

iPhone X因为光线偏暗,色彩反而更加浓郁。华为P20 Pro的AI摄影大师此时似乎又隐身了,色彩风格平淡,未见过多增强。

太平山顶景色

在这个场景下,华为的AI摄影大师似乎又跳了出来。天空更蓝,车皮和树木更绿,地面也更黑,以至于又变成了之前样张中的那种情况——对比度、饱和度失衡。iPhone X的画面则比较通透,细节丰富。

太平山顶景色

但是高饱和度和高对比度在某些场景下或许也更讨好眼球。在这个逆光场景下,华为P20 Pro的色彩似乎更加富有感染力——虽然在某些用户眼里可能重口味了一点。

上图亦是如此,不再专门分析。不过这组样张是为了对比接下来的3倍变焦和5倍变焦

无损变焦

可见华为的三倍光学变焦实力不俗,当然由于AI摄影大师的“帮忙”,画面色彩依旧十分鲜艳。苹果只有2倍光学变焦,相对而言就要略逊一筹了。

5倍变焦

华为的三摄5倍变焦和苹果的5倍数码变焦对比。需要注意的是,P20 Pro的5倍变焦是所谓的三摄混合变焦(非光学变焦,也并非单纯的数码变焦)。另外在光线良好的情况下,华为P20 Pro采用的是800万的长焦镜头进行变焦操作,而在昏暗的环境下,则是4000万的主摄像头进行变焦操作。5倍变焦下,P20 Pro的表现明显更出色。

草地和木桩

阳光下的一簇草

华为的AI摄影大师继续发挥作用,蓝天、绿叶饱和度都很高,色彩十分鲜艳。至于是否讨喜则是见仁见智了。苹果依旧是一副恬淡的风格。

区别显而易见,只能说苹果的样张更符合人眼实际观感

阳光下的表现

华为P20 Pro的阳光颜色也被“调节”,更偏金色,而iPhone X的阳光则给人一种更加温暖的感觉。

逆光下的表现

iPhone X画面泛白,不够通透。华为P20 Pro的色彩调节层次分明,观感更佳。

路牌

一个冷色调,一个暖色调。iPhone X画面亮度更高,也更接近实际观感。

夕阳下的维港

这种对于色彩调节的执著,几乎贯穿了华为P20 Pro的所有样片之中。夕阳西下,华为P20 Pro镜头下的维港色彩实在太过鲜艳,严重影响了局部画面细节。而iPhone X依旧是画面轻微过曝,有泛白的倾向。

夕阳下的维港

在稍微改变镜头角度和方位之后,由于光线照射野产生了变化,华为P20 Pro的AI摄影大师处理出来的效果要显得自然一些。iPhone X则保持稳定的风格和水准。

5倍变焦

不过这里的5倍变焦华为P20 Pro又翻了车,可见其在手持条件下偶尔还是会发挥失常。

暮色中的维港

两张照片都表现的比较出色。

再次尝试5倍变焦

使用光学变焦之后,苹果和华为的风格似乎互换了。左边的华为更加清晰明亮,而右侧的苹果反而对比度高。

华灯初上的维港

华为P20 Pro的夜拍优势开始显现出来

天色基本全黑下的维港

华为P20 Pro的夜拍模式名不虚传。无论是亮度、细节表现还是色彩方面,都完全碾压iPhone X。

变焦后的对比

这组样张本人拍摄之后也非常吃惊。华为P20 Pro使用了普通模式下的3倍光学变焦(未专门开启夜拍模式),iPhone X则使用了2倍光学变焦。结果华为P20 Pro的细节表现出人意料地精细,虽然整体光线稍暗了一些。

华为、富士、苹果对比

把上一组样张局部百分百放大,再和同一位置的富士XT20样张(局部100%放大)相比,可以看到华为P20 Pro的样张表现已比较接近富士XT20水准,无论是霓虹灯的光线细节、招牌上的字样,还是对岸的尖沙咀钟楼,都展现的十分清楚,画面干净利落,唯一缺憾就是整体亮度偏低了一些。而此处富士相机的样张是手动模式下使用三脚架拍摄完成的。至于iPhone X,高光压不住,画面噪点也很多,整体效果比较差,落后十分明显。

华为与富士XT-20对比

这组样张对比中,我们暂时忽略掉iPhone X,直接来看华为P20 Pro和富士。前者是夜拍模式,后者则是自动模式。从整体效果来看,二者的差别并不十分明显,华为的观感似乎还要略胜一筹。

华为和富士样张局部放大100%

我们对上组样张的局部进行100%放大之后,发现两者的细节表现均不佳,画面都比较模糊,有明显的涂抹痕迹。富士XT20得益于其更大的感光元件和更高的像素分辨率,表现能稍好一点。

街头随拍样张

也可以看出华为P20 Pro强悍的夜拍能力。

样张局部100%放大图

我们将招牌部分进行百分百放大,可以清楚地看到华为P20 Pro对于夜景中的高光压制非常出色,在保证了画面亮度的同时,也极大地提升了画面的纯净度,广告牌和霓虹灯上的字样都非常清晰。iPhone X差距明显,亮处甚至糊成一团。

行文至此,我们有必要对华为P20 Pro的拍照功能进行一个小结了(注:因缺乏合适的模特,加之本人也木有女盆友,因此本人手机评测的拍照部分一律不包括人像模式)。

虽然从上面的一些样张中,我们可以看出华为的AI摄影大师发挥并不十分稳定,也仅在草地、落日、蓝天、夜景等几种条件下(当然也包括华为发布会上提到的一些场景)识别的比较准确,并且经过AI处理的照片风格似乎都比较激进,未必符合每个用户的口味——尤其是那些喜欢自己对照片进行后期处理的用户。但我们不能因为婴儿尚处在爬行阶段,就嘲笑他不会走路。个人以为,AI判断并处理照片当然是人工智能自然发展的一个趋势,它能够在很大程度上给用户带来方便——毕竟手机拍照要更讲求效率,且多数用户不可能去一一调节各种相机参数(如感光度、光圈、曝光时间、色温等等)。在统计数据进一步扩展、算法进一步增强的基础上,类似于华为AI摄影大师的设置可能会成为以后手机拍照的一个基础功能(目前我们可以看到小米的MIX2S、小米8也具备类似的功能,只是可能不如华为完善)。实际上,早在华为P20 Pro之前,索尼XZ系列手机就已经进行了类似的尝试——手机主动识别各种拍摄场景、自动调节不同参数。

如果关闭AI摄影大师,华为P20 Pro的4000万像素除了带来更高的分辨率之外,没有表现出特别的优势,在白天普通场景下发挥也不十分稳定。事实上,如果使用默认的1000万像素进行拍照,画面涂抹也比较严重。值得一提的是华为P20 Pro的黑白拍照,由于有独立的黑白镜头,因此黑白模式下照片解析力相当出色,光影表现也值得称赞,iPhone X这种后期黑白滤镜效果完全不能与之相比。限于评测篇幅,本文未能专门讨论黑白成像,比较遗憾。

华为P20 Pro十分强调其夜拍能力。通过上述的简单评测,我们基本认为它的宣传是名副其实的。这也是华为P20 Pro最大的优点之一。华为的此项夜景模式并非简单的长曝光,而是在不同的曝光条件下进行多张合成,有点类似于单反系统的处理逻辑,因此纯手持操作基本没有问题(不需要借助三脚架等外接设备)。至于3倍、5倍变焦,实用性很强,表现不错,值得肯定。上述样张分析已比较充分,此处不再赘述。

此外华为相机还具有多种功能,如流光快门(有车水马龙、光辉涂鸦、丝绢流水、绚丽星轨),这一功能单凭手持几乎无法使用,因此可用性受到了很大限制。至于960帧的超级慢动作,算是国产手机厂商里优先采用的,但使用条件限制和索尼去年的类似,既有拍摄秒数的局限,又有光线的限制(要处在比较明亮的环境下,效果更佳)。功能固然丰富,但都还有进步的空间。

四、系统和性能

两部手机的部分硬件参数

麒麟970和苹果A11处理器都已是去年发布的产品,关于它们之间的性能的对比已经非常充分,也用不着再来跑个分。麒麟970当初对标的应该是高通骁龙835,虽然跑分好看,但实际能效比(尤指GPU性能)尚有一定的差距。因此麒麟970和苹果A11处理器之间的差距也就比较明显了。无论是日常软件的使用还是游戏,iPhone X都要流畅许多,这种碾压基本是全方位的。

至于系统,我手中的这台华为P20 Pro是港版,因此内置了谷歌套件,也减少了一些国行版本所具有的功能,也算有得有失。不过总体而言应该差别不大。这个系统目前使用起来比较简洁易用,就是UI设计(包括默认的几套主题)风格仍相对硬朗。

五、续航

续航结果

测试说明:

1、游戏为同一款游戏(需联网),为避免广告嫌疑不点名。播放的音乐与视频均完全相同。

2、上网包括使用淘宝、浏览器、新闻软件、微博、微信等日常软件,反复操作刷新。

3、三台手机均使用相同WiFi网络进行测试,并未使用手机4G网络。

4、华为P20 Pro电池容量为4000mAh,iPhone X为2716mAh。

5、由于个人测试条件有限,也无法确保所有测试条件均相同,因此测试数据仅供参考。

在测试过程中,iPhone X的体感温度明显高于华为P20 Pro,屡屡有烫手的感觉出现,进行游戏测试时甚至因温度过高而导致游戏卡顿并退出。

小结

华为P20 Pro作为一款主打拍照的旗舰型产品,其拍摄能力是值得称道的。而华为近年来在处理器研发方面的努力、相机模组方面的优化,都值得鼓励。“先有华为后有天,不买华为是汉奸”自然是荒诞不经的挪愉,对于手机产品,华为显然还需要付出更多的耐心进行打磨,包括非常重要的屏幕素质等方面,更不能因为某几项领域的暂时领先就“秒天秒地秒神仙”,也不能忘记了曾经愚弄消费者(不论是有意还是无意)的“疏油层”、“内存”等教训。但无论如何,我仍祝愿华为在手机研发领域能取得更大的进步。只有这样,未来的手机市场才会更加精彩。



2018-06-18 14:32:00

相关文章