TECHNEWS 那边有一篇很有趣的文章，谈到 VISA 与 Apple Pay 等电子支付的关系，很值得跟大家分享一下。
文章里说得简单，电子支付之所以突然爆出来，有 Apple Pay、Google Pay、Samsung Pay 等选择，说到底还是 VISA、MasterCard 及 AE 这些经营了几十年的信用卡业界在主导。
目前成熟的代码化技术，其名称是 EMVco 标准，除了 Visa 之外，还有美国运通、Master 这 3 家共同参与制订。除了可以方便在行动支付的应用情境使用，其中最重要的部分是要确保消费过程中不会有资安问题。
如果没有 EMVco 标准，那么现在的手机支付根本不会成型，光是铺点吸引各商户使用已经是一大问题，所以有人说用手机支付可以避开信用卡公司其实是有点痴人说梦话，因为它们根本没有了解到背后的技术与实际情况。
EMVco 标准算是一个保安过程，牵涉到加密、解密等过程，但它在使用上由于增加了手机，所以实际环境上又跟信用卡有一个不同的情况。
以运用代码化技术的 Apple Pay 来说，只要用 Apple Pay，就会产生一组代表你信用卡号的代码，跟使用者手机绑定。用户运用 iPhone，经由手机的认证机制，确定是你本人的卡片，转成你的代码，交由发卡银行、发卡组织处理后续金流，再由收单方、商家拿到支付的金额。
实体信用卡与手机支付的双重保安
除了 EMVco 标准外，访问里也提到一个情境，告诉大家同时使用信用卡与手机支付带来的好处。
以前信用卡跟人分离的状况，导致的盗刷情形，也因为有手机的关系，变得越来越容易侦测了。Visa 的 Mobile Location Confirmation 技术，能让银行知道假若实体信用卡卡片跟手机身处两地，那大概就知道有状况发生，要启用防盗刷机制或拒绝支付。
简单来说，当你把信用卡与 Apple Pay、Google Pay、Samsung Pay 连结后，信用卡公司便拥有你手机的地理位置（听起来恐怖吧！），这个时候若你身在香港，但实体信用卡却在非洲使用，那么信用卡公司便得知你的信用卡很可能被盗，可以阻止有关的情况出现。
这种确认的方式相比过去信用卡公司遇到大额刷卡时通过电话认证或近来很流行的 SMS 认证来得简便，也不会那么影响消费者，但你能否信得过信用卡公司就是另一回事了。
支付宝、微信支付没你想像中的好过
文章里也提到一件事实，中国虽然用政策保护银联，但这种保护某程度上在未来也是有限的，因为中国国民出国还是要用到 VISA、Master、AE 才可以，否则以银联在世界各国的普及率来说还是没有什么实际大用。
依此联想一下，当支付宝、微信支付离开中国，中国国民虽然表面上还是可以用支付宝、微信支付来付款，但实际上它们背后使用的支付系统到底是那一个呢？会是中国银行体系内的银行或银联吗？
这无可避免会涉及到 VISA、Master、AE 等信用卡或欧美银行机构，所以支付宝与微信支付虽然肩负着“走出去”的任务，但实际上它们在支付过程中能够赚到的还是表面的利润，底层的还是没有办法碰到，跟中国人愈来愈自豪的国产智能手机面临同一个问题。
在中国境内，只有银联可以使用，但是中国境内还是有 Visa 卡的使用者，他们只能在出国时候使用 Visa 卡。韩国、日本则是有国内的方案，像是日本是 JCB，使用范围只能在日本使用。Visa 在日本有一定的市占。因此 Visa 在日本面临的情况，必须要推广可以在日本运作的支付方案，还有在外国可以使用的支付方案，
【此文章刊载于 石先生部落；标题： Apple Pay、Google Pay 与 Samsung Pay 靠的都是它，一个名为 EMVco 的东西；本篇文章为赞助内容；强制广告： HisTrend.HK 给你不一样的科技产品】
