QLED和OLED电视：名称相似 技术完全不同

镇上有一种新的电视，叫做QLED。三星发明并注册了这个词，在2017年的CES上发布了第一个QLED电视，但它并没有完全保留这个缩写。三星的消息人士告诉《数字趋势》，他们希望看到其他公司也将量子点注入的LED电视更名为QLED。为了证明这一点，这家韩国电子巨头与中国制造商海信(Hisense)和TCL建立了合作关系，在2017年4月下旬宣布结成QLED联盟。

正如你所猜测的那样，一个联盟会推断出一个敌人，在这种情况下，它会被合并。听起来是时候来一场QLED和OLED电视大战了!

QLED指的是使用量子点来提高其性能的LED电视。

OLED电视受到了包括数字趋势在内的科技记者和评论家的高度赞扬;例如，LG的C7 OLED就赢得了我们对2017年最佳电视的赞誉。但在2017年之前，LG是OLED游戏中唯一的品牌，而高端的价格标签让大多数消费者无法购买，所以威胁很小。现在，索尼凭借自己的OLED电视(还有一个即将推出)给市场带来了竞争，LG的OLED电视产品线也扩大了，包括了价格更低的机型，QLED技术正处于火热之中。然而，三星似乎准备迎接挑战，在随后的QLED生产线上更新技术，试图缩小差距。

基于这些原因——让我们面对它:QLED这个词的发音和外观都很像OLED——在QLED和OLED的对比中比较这些决斗显示技术的优点是很重要的。和往常一样，数字趋势是为你准备的。首先，我们将讨论QLED是什么，不是什么，然后我们将在一场逐点争夺霸权的战斗中，让这两种技术相互竞争。什么是QLED?

一般来说，QLED电视只是用量子点来提高关键画面质量的LED电视。然而，三星声称其QLED电视是特别的，它提供的亮度达到和超过任何竞争的电视技术，并且比其他LED电视有更好的黑色水平，并且可以比没有量子点的LED电视复制更多的颜色。

如何?量子点的作用就像一个过滤器，它产生的光比仅由led提供的光还要纯净。它很复杂，所以我们在另一篇文章中解释了QLED背后的所有科学。为了满足超高清联盟(Ultra HD Alliance)的超高清优质电视标准，大多数LED电视必须以某种方式使用量子点。由于量子点现在广泛应用于高端电视，三星认为，如果每个制造商都开始称它们为QLED电视，就能减少混乱。我们的目标是将它们与普通的LED电视区别开来，并对OLED进行反击，因为三星目前没有生产OLED电视的计划。然而，该公司确实有自己的解决方案，以微led的形式。这是一项独立于QLED电视的技术，所以这里不考虑它，但是基于我们在2018年CES上看到的，microLED有可能给OLED带来一些激烈的竞争，尤其是在亮度和黑色水平方面。

什么QLED不是

QLED并不是一种发射显示技术，比如等离子、OLED或微led。量子点不会直接发射你看到的颜色;它们被分散在一片薄膜上，在LED电视面板中几乎起到过滤的作用。LED背光通过这个薄膜，光线被细化到一个理想的颜色温度，从那里，亮度和颜色都显著增强。

如果量子点自身产生光，QLED可以被称为发射显示器，但它们还没有。

但电视爱好者一直希望能有一款不同的QLED电视，在这种电视中，单个量子点可以像OLED一样通过电源开关——不需要背光系统，也不需要LCD面板。如果量子点自己发出光，那么我们可以把QLED称为发射显示技术——然而，目前不是这样。

OLED是什么?

OLED代表有机发光二极管。简单地说，oled是由有机化合物构成的，当供电时，有机化合物就会发光——这就是发射显示器这个术语。一个单独的OLED只有一个像素那么大，所以要想让你的电视屏幕充满你的屏幕，你需要数以百万计的OLED独立发光和关闭。由于这种灵活性，当OLED电视的像素被关闭时，它们将被完全关闭，并显示为完全黑色。虽然QLED电视可以做得很薄，但OLED电视可以做得更薄，甚至更灵活。

ql与OLED

现在，我们将逐点对这两种技术进行比较，看看它们在对比度、视角、亮度和其他性能方面的差异。

黑电平

一种显示器产生深暗黑色的能力，可以说是获得高清的最重要因素。更深层次的黑色赋予了更高的对比度和更丰富的颜色(以及其他东西)，因此，一个更真实、更耀眼的形象。当涉及到黑人的水平时，OLED是无可争议的冠军。

QLED电视改善了LED显示屏的黑色水平性能，但它们仍然依赖LCD面板后面的背光。即使有了先进的调光技术，可以选择性地调暗不需要全开的led, QLED电视仍然受到一种叫做“光流”的影响，背光会溢出到屏幕的黑色部分。这种效果在夜空中明亮的星星，或者电影的顶部和底部的信箱里都可以看到。其结果是明亮物体周围有轻微的薄雾或光晕，模糊了应该清晰的线条。

这些问题已经存在自ql的出现,和他们固有的性质板,但三星2018年飞跃(明白吗?),改善黑人水平和斜的画面表现能耗水平,由于添加新层抗反射板。我们预计，随着QLED技术的发展，这一差距将继续缩小。

OLED电视没有这些问题。如果一个OLED像素没有得到电流，它就不会产生任何光，因此它是完全黑色的。对我们来说，这似乎是一个显而易见的选择。

赢家:OLED

亮度

在亮度方面，QLED电视具有相当大的优势。LED电视本来就擅长变得非常亮，但量子点的加入让它们变得更亮。正因为如此，QLED电视宣称其“色量”更优越，这意味着他们能够使所有颜色在可用的光谱中更加明亮而不失去饱和度。QLED电视制造商还声称，它们更适合HDR内容，因为图像中的光谱高光——比如从湖或闪亮的汽车上反射出来的光线——更强大，也更容易看到。

在光线充足的房间里，QLED的亮度优势非常有用。

然而，当谈到HDR的论点时，我们可以从OLED电视完美的黑色水平所提供的完全对比中得出很多结论。当你从完美的黑色开始时，感知到的对比在HDR编程的突出部分需要较少的亮度，而观众的最终结果与明亮的QLED电视相似——至少在黑暗的房间里是如此。在有大量环境光的房间里，QLED的亮度优势对呈现HDR内容的视觉冲击力非常有帮助。

三星2018年的旗舰机型——Q9和Q8——增加了全阵列局部调光，这只会增加该公司在峰值亮度方面的优势。此外，一种新的抗反射涂层，以及其他面板的改进，减少了光晕——或者，开花效果的电视评论家们抱怨的太多。亮度没有LED的一些缺点?这看起来确实很吸引人。

优胜者:QLED

颜色空间

OLED曾经统治了这一领域，但量子点通过提高背光的纯度，使QLED电视在色彩精度、色彩亮度和色彩体积上大幅提升，使它们与OLED电视处于死寂之中。同样，QLED制造商声称在超高亮度下的饱和色是一种优势，但我们还没有看到这种技术上的优势，从而在正常的观看情况下产生真正的优势。

三星在2018年的QLED手机上已经实现了扩增色量，这可以在更高的亮度水平上提高饱和度，但我们并没有足够的证据证明它是成功的。

赢家:画

响应时间

响应时间是指每个二极管从“开”到“关”所需要的时间。响应时间越快，运动模糊越少，伪影也越少。

OLED的较小的二极管以单个像素的形式工作，在响应时间方面只需要把QLED从水中吹出来。相比之下，QLED电视中的二极管不仅速度较慢，而且位于液晶屏后面，并照亮了像素点，而不是单个像素。这导致“on”和“off”状态之间的整体较慢的变化。实际上，OLED目前提供的响应时间是目前使用的所有电视技术中最快的，这使它在这方面成为明显的赢家。

也就是说，三星在其2018年的QLED电视机上都配备了可变刷新率的支持，这将大大提高那些玩帧率不稳定的多人游戏的性能。

赢家:OLED

输入延迟

至于输入延迟，LG在这方面已经大大改进了OLED电视，这使他们成为了游戏玩家的一个真正的选择，他们可以玩具有竞争性的多人游戏的游戏，而索尼的游戏也不远了(大约在30毫秒左右)。我们知道，oled对于玩家来说并不是一个天生的坏选择，但是哪种模式的输入延迟最小还有待观察。

由于QLED电视的输入滞后在不同型号之间差异很大，因此很难将其与QLED竞争对手进行比较。只要说OLED确实是游戏玩家的选择就足够了，我们很有兴趣看看他们在2017年的表现如何。

优胜者:平局

可视角度

OLED，再一次，是这里的赢家。在QLED屏幕上，最佳的视角是无焦点，随着你上下移动的越远，图片的颜色和对比度都会降低。虽然不同模型的严重性不同，但它总是值得注意的。LG生产一种被称为IPS的LCD面板，它比va型LCD面板具有更好的偏角性能，但在OLED技术上仍没有竞争。类似地，三星的最高端的QLED电视有更新的面板设计和不同的抗反射涂层，这使得从角度看问题更少的问题。尽管OLED最终仍击败了这些机型，但差距正在迅速缩小。事实上，我们期望从2018年三星QLED电视系列中看到更好的观看角度。

OLED显示屏可以在极端视角下观看，亮度不会降低，最高可达84度。一些QLED电视在观看角度上有所改进，(如前所述)三星的反反射层在这方面有很大的帮助，但OLED仍保持着优势。

赢家:OLED

大小

oled在这一领域已经取得了长足的进步。当该技术还处于萌芽阶段时，OLED屏幕最大可达55英寸。如今，一款88英寸的OLED已经上市。尽管如此，LCD显示屏尺寸的限制减少了，QLED的尺寸可达100英寸及以上。对大多数人来说，这并不是一个显著的优势，但从技术上讲，QLED在这方面具有优势。

优胜者:QLED

寿命

LG表示，在54年的时间里，你必须每天看5个小时的OLED电视，然后才会达到50%的亮度。这是否属实还有待观察，因为OLED电视自2013年以来才刚刚问世。出于这个原因，我们将把这个类别授予QLED。有一个可靠的记录是值得的。

赢家(目前):QLED

屏幕老化

我们不情愿地包括这一节，因为burn-in是一种用词不当(这只是一种加剧)，对于大多数人来说，这种影响不会是一个问题。

我们所知道的“老化”效应源自于四四四方方的CRT电视时代，当静态图像长时间显示时，会导致图像“烧”进屏幕。实际发生的是，在电视屏幕背面涂上的荧光粉会在不休息的情况下长时间发光，导致荧光粉磨损，形成一个被烧成的图像。我们认为这应该被称为“耗尽”。“但是……等等。

QLED电视机不易老化。

同样的问题也出现在OLED电视上，因为随着时间的推移，发光的化合物会降解。如果你把一个像素烧得够长够硬，你会使它过早地变暗，在其他像素之前变暗，造成一个黑暗的印象。然而，在现实中，这并不会给大多数观众带来问题——为了达到这个结果，你必须故意滥用电视。即使是某些通道使用的“bug”(标志图形)，也经常会消失，或者被弄清楚，以避免造成老化问题。你必须每天(连续许多天)在最光明的环境下观看ESPN(娱乐体育节目电视网)，才会产生问题，即使这样，也不太可能发生。

这就是说，潜力是存在的，应该被注意到。特别是那些在静态画面还在屏幕上的时候还开着电视的玩家，或者是连续数周每天玩10个小时的玩家，都可能会在OLED电视上引起一些“老化”。我们会提倡行为上的转变(也许偶尔出去一下，当你这么做的时候关掉电视?)但是，由于QLED电视不容易老化，他们在技术上赢得了这场战斗。

赢家:ql

电力消耗

OLED面板非常薄，不需要背光。因此，OLED电视的重量往往比QLED电视轻，也更薄。它们也需要更少的电力，使它们更有效率。

赢家:OLED

可访问性

正如你现在可能已经确定的，LG生产OLED电视面板，但有几个制造商将这些面板放在他们的电视机中。因此，不同的OLED电视拥有截然不同的操作系统和功能，因此，如果我们不逐一评论可访问性或可用性的话，我们就无法真正地评论可访问性或可用性。

然而，我们可以毫不怀疑地说，三星的电视机——当然包括QLED家族——的安装和使用相当简单。只要你有三星的SmartThings应用程序，更新的型号就会自动从你的智能手机中提取信息，允许他们下载你所有的流媒体应用程序，然后用一个按键就可以登录你(他们也会为Wi-Fi做同样的事情)。

这并不是全部——三星的无gapless安装系统和看不见的一个连接盒意味着安装一个QLED和隐藏的电缆是惊人的简单。三星的Tizen操作系统也很时髦，也很容易管理。

冠军，QLED价格

曾几何时，QLED电视会轻而易举地赢得这类产品，但OLED电视的价格已有所下降，而且由于我们这里讲的是全高端电视，同类QLED电视的价格也差不多。在这场特别的斗争中，价格类别根本不是一个考虑因素。

赢家:平局

整体

我们有一个赢家!但请注意，一旦我们对三星2018年的qled进行测试，我们就能看到这个奖杯易手了。

在图像质量方面，当将QLED与OLED进行对比时，OLED的表现最为突出，尽管后者的技术比过去的LED电视有了显著的进步。OLED更轻、更薄、能耗更低，提供了最佳的观看角度，而且尽管价格稍高，但价格已大幅下降。

QLED在亮度上有自己独特的优势，最近的一些调整，黑色的水平和非角度的观看也得到了改善。对许多人来说，QLED电视将会更有意义，因为在白天观看的视频会提供更有力的画面。但当灯熄灭时，OLED将是一个更有吸引力的选择。

赢家:OLED